От Balduin
К All
Дата 05.02.2005 16:32:36
Рубрики Современность;

Экспортировались ли "Томагавки"?

Экспортировались ли американцами "Томагавки"? Или есть ли такие планы?
Если да, то как это вписывается в международные соглашения о нераспространении ракетных технологий и т.п.
От Exeter
К Balduin (05.02.2005 16:32:36)
Дата 05.02.2005 16:54:47

Экспортировались

Здравствуйте, уважаемый Balduin!

Великобритании с 1998 г поставлено 107 ракет Tomahawk Block IIIC, а с 2005 г начнется поставка 64 ракет Tomahawk Block IV (и имеется опцион еще на 41).

Сейчас Нидерланды планируют заказать 30 ракет Tomahawk Block IV, кроме того, планы их закупки есть в Австралии, Канаде и Дании. Испания и Италия будут выбирать между Tomahawk Block IV и Scalp Naval.

Международным соглашениям это никак не противоречит, поскольку все вышеуказанные страны являются членами РКРТ.

С уважением, Exeter
От Mike
К Exeter (05.02.2005 16:54:47)
Дата 05.02.2005 17:13:58

но ведь РКРТ не договор, а добровольное соглашение

>Международным соглашениям это никак не противоречит, поскольку все вышеуказанные страны являются членами РКРТ.

так, может, и нам Индии, КНР или Ирану что-нибудь можно продать весьма дальнобойное?

С уважением, Mike.
От Exeter
К Mike (05.02.2005 17:13:58)
Дата 05.02.2005 17:42:39

Любой договор есть "добровольное соглашение"

Здравствуйте!

Россия присоединилась к РКРТ вполне добровольно :-))

Что касается поставок КР из США в "дружественные государства" (страны НАТО и приравненные к ним), то такая возможность обуславливается особой Памятной запиской, приложенной к изначальному тексту соглашения 1987 г о создании РКРТ. Поскольку РКРТ создавался изначально самими США и шестью дружественными им западными государствами, то естественно, что они оговорили свои привилегии. Это было, кстати, одним из поводов, почему СССР тогда отклонял приглашения вступить в РКРТ, хотя по горбачевской дурости и продекларировал "приверженность режиму нераспространения" (что создало повод для американских наездов на нас за "нарушения" этого режима, в частности по индийскому делу с криогенными двигателями). РФ себе никаких особых привилегий при присоединении к РКРТ в 1995 г не оговорила, так что мычать нам как бы не о чем.


>так, может, и нам Индии, КНР или Ирану что-нибудь можно продать весьма дальнобойное?

Е:
Они не подпадают под действие вышеупомянутой Памятной записки. И вообще они даже не члены РКРТ. Да и будь они членами РКРТ - есть еще руководящие директивы Вашингтонского обкома.


С уважением, Exeter
От Mike
К Balduin (05.02.2005 16:32:36)
Дата 05.02.2005 16:41:56

лучше подумайте над тем, что США снабжают англов БРПЛ

>Экспортировались ли американцами "Томагавки"? Или есть ли такие планы?
>Если да, то как это вписывается в международные соглашения о нераспространении ракетных технологий и т.п.

что уж точно в их любимые соглашения никоим боком не лезет

С уважением, Mike.
От Balduin
К Mike (05.02.2005 16:41:56)
Дата 05.02.2005 16:52:07

Re: лучше подумайте...

Так может, Трайденты после всех подписаний и не передавали англам?
От Mike
К Balduin (05.02.2005 16:52:07)
Дата 05.02.2005 17:00:37

как говорит Exeter, им можно :)

>Так может, Трайденты после всех подписаний и не передавали англам?

http://www.armedforces.co.uk/navy/listings/l0037.html

это только нам ничего продвать нельзя :)

С уважением, Mike.
От Mike
К Mike (05.02.2005 17:00:37)
Дата 05.02.2005 17:02:08

вот еще статья про Трайденты

>>Так может, Трайденты после всех подписаний и не передавали англам?
>
> http://www.armedforces.co.uk/navy/listings/l0037.html

>это только нам ничего продвать нельзя :)

http://www.mod.uk/dpa/projects/trident.htm

С уважением, Mike.