От СанитарЖеня
К Глеб Бараев
Дата 04.02.2005 09:44:46
Рубрики Космос;

Re: Там не...

>Есть подозрение, что заголовки строк написаны с использованием английской транслитерации японского языка или что-то подобное.

Заголовки строк там CODE NUMBER;FULL NAME;UNIT;SOURCE;1940;1941;1942;1943;1944;1945;1946;1947;1948;1949;1950;1951;1952;1953;1954;1955;1956;1957;1958;1959;1960;1961;1962;1963;1964;1965;1966;1967;1968;1969;1970;1971;1972;1973;1974;1975;1976;1977;1978;1979;1980;1981;1982;1983;1984;1985;1986;1987;1988;1989;
Проблемы возникают в кодировке, содержащей наименования изделий и единицы измерения. Есть подозрение, что это одна из старых, малоупотребительных кириллических кодировок (ДКОИ или кодировки времени Минск-32; или даже от ТА80).
Как вариант методики дешифровки - догадаться, что есть 1000#% (1000кг 1000см 1000шт ?) и идти о вычисленных букв.

От doctor64
К СанитарЖеня (04.02.2005 09:44:46)
Дата 04.02.2005 12:49:58

Re: Там не...

>Проблемы возникают в кодировке, содержащей наименования изделий и единицы измерения. Есть подозрение, что это одна из старых, малоупотребительных кириллических кодировок (ДКОИ или кодировки времени Минск-32; или даже от ТА80).
Это не ДКОИ/EBCDIC. По крайней мере, не 1025 кодовая страница (Cyrillic-EBCDIC). Стоп, это вообще не EBCDIC, латиница там другая. Так что это что-то на основе ASCII.

От СанитарЖеня
К СанитарЖеня (04.02.2005 09:44:46)
Дата 04.02.2005 09:46:25

Re: Там не...

>Как вариант методики дешифровки - догадаться, что есть 1000#% (1000кг 1000см 1000шт ?) и идти о вычисленных букв.

И еще - понять, что означает повторяющееся начало строки
їЪЭЙЖОЭ¶ЧЙХЖ­іЎ