От Ostgott
К Dervish
Дата 04.02.2005 00:20:21
Рубрики Стрелковое оружие; Загадки; 1917-1939;

Дык версий много.

>А почему, кстати, ин не применяли во время ВОВ? Почему стали применять сейчас?
Происки минометного лобби и т. д.
Но профессионально Вам лучше оружиеведы ответят.
Например ФВЛ - наверняка.
C уважением, Ostgott.

От FVL1~01
К Ostgott (04.02.2005 00:20:21)
Дата 04.02.2005 17:45:42

Дык долго доводили раз

И снова здравствуйте
>>А почему, кстати, ин не применяли во время ВОВ? Почему стали применять сейчас?
>Происки минометного лобби и т. д.
>Но профессионально Вам лучше оружиеведы ответят.
>Например ФВЛ - наверняка.

А долго доводили что у всех конструкций Таубина были проблемы с питанием. Оно там очнь переусложненное.

Плюс уже когда довели - надо было иметь проиводство боеприпасов. Отдельное (разве что с винтовочным гранатометом связанное). А из всех потребителей ОЧЕНЬ хотели только моряки-речники, на речные посудинки. Танкистам мала дальность, авиаторам мал боекомлпект. Пехота - пехота ИМХО сами менялись в взглядах что они хотят.


В общем было нужен, но не был нужен вот так вот вынь да положь.

А минометное лобби - это блажь. Просто некоторые вещи более чем сложные чем минометы равной или близкой силы и возможностей не приминались так как минометы проще и дешевле.





>C уважением, Ostgott.
С уважением ФВЛ

От Ulanov
К Ostgott (04.02.2005 00:20:21)
Дата 04.02.2005 00:31:14

Что касаемо лично Таубина...

... то о причинах его ареста подробо излагает Б.Л.Ванников вот здесь:
http://militera.lib.ru/memo/russian/vannikov/01.html