От tevolga
К hevrais
Дата 04.02.2005 08:47:29
Рубрики 11-19 век;

Re: Глупый вопрос...скорее...

>>А что под этим понимается?
>>Почему была потеряна боеспособность?
>По-моему было так: денежное жалование отменили. Стрельцов перевели на самообеспечение, т.е. они должны были зарабатывать деньги сами - хозяйством, промыслами и т.д.

Т.е. стандартный вариант моненизации льгот;-)))

>>Еще вопрос может и наивный - почему стрелецкие части не были переформированы? Или были?
>Насколько я знаю не все стрелецкие полки были разогнаны - некоторые были прямо переформированы в солдатские.

А сколько разогнано и сколько переформировано?

C уважением к сообществу.
От Паршев
К tevolga (04.02.2005 08:47:29)
Дата 04.02.2005 09:59:43

Да вот как раз наоборот - контрмонетизация произошла в 80-х,

что и привело к утрате боеспособности.

Это примерно то же, что и выдача знака "40 км" взамен денежного содержания - насколько сержант становится боеспособен?
От Михаил Денисов
К Паршев (04.02.2005 09:59:43)
Дата 04.02.2005 10:52:57

Re: Да вот...

День добрый
>что и привело к утрате боеспособности.

>Это примерно то же, что и выдача знака "40 км" взамен денежного содержания - насколько сержант становится боеспособен?
----------
да давали и м деньги, и сукна, и хлеб...просто мало. Наверстываая остатки землей без учета например конкуренции на рынке огородной продукции :)))
Денисов
От hevrais
К tevolga (04.02.2005 08:47:29)
Дата 04.02.2005 09:01:10

Re: Глупый вопрос...скорее...

>>>Еще вопрос может и наивный - почему стрелецкие части не были переформированы? Или были?
>>Насколько я знаю не все стрелецкие полки были разогнаны - некоторые были прямо переформированы в солдатские.
>
>А сколько разогнано и сколько переформировано?

Я читал об этом совсем недавно, только не помню где (статья какая-то или книга). Просто знаю что многие стрелецкие полки были переименованы в солдатские.