От М.Свирин
К объект 925
Дата 04.02.2005 12:40:08
Рубрики Прочее; WWII;

А почему не вспомнить, что по данному вопросу уже существовало, или создавалось? (-)
От Андрей Сергеев
К М.Свирин (04.02.2005 12:40:08)
Дата 04.02.2005 13:46:44

А что именно?

Приветствую, уважаемый М.Свирин!

Насколько я могу судить, к этому времени все разработки по БТР на базе Т-26 периода 30-х остались по тем или иным причинам в опытных экземплярах или малых сериях и в действующую армию не поступали. Что-то могли начать проектировать в период обсуждения вопроса о передачи шасси старых танков под вспом. машины, в т.ч. и БТР, но проектировали ли и что именно? БТР на шасси БТ так и остался в проекте, из планов дальнейшего использования этой базы вспоминаются идеи насчет ПТ-САУ, но не БТР. Опытный образец БТР на базе полугусеничного грузовика был создан уже в конце войны, так же, как и "мини-БПМ" на основе БА-64. Что могло быть еще?

С уважением, А.Сергеев
От Китоврас
К М.Свирин (04.02.2005 12:40:08)
Дата 04.02.2005 12:51:52

У меня другой вопрос к знающим людям

Доброго здравия!
А как вообще мыслилось место БТр в советских предвоенных взглядах???
что думали по этому поводу тов. Павлов, Кулик и т.д?
Китоврас
От Алекс Антонов
К Китоврас (04.02.2005 12:51:52)
Дата 07.02.2005 00:50:41

Машина идущая вместе с танками ДД в глубину обороны и десантирующая там пехоту..

...задача которой закрепиться на возможных путях отхода обороняющегося.

Танки ДД - танки дальнего действия.
От М.Свирин
К Китоврас (04.02.2005 12:51:52)
Дата 04.02.2005 13:54:34

Ну ты спросил! В разные годы по разному.

Приветствие
>Доброго здравия!
>А как вообще мыслилось место БТр в советских предвоенных взглядах???
>что думали по этому поводу тов. Павлов, Кулик и т.д?

Это вопрос сложный. Но идеальный БТР, скажем, в 1935-м - это был БТР, надежно закрывающий пехоту от пуль и имеющий герметичный корпус с ФВУ. Для быстрого преодоления мест отравленных газами.


Подпись
От объект 925
К М.Свирин (04.02.2005 12:40:08)
Дата 04.02.2005 12:46:02

Ре: ЕМНИП создавалось либо на колесном либо на полугусеничном шасси.

Если полугусеничник еще туда сюда, то колесное никуда не идет.
А вообще мой слон выглядит так:
Выводимые из сд танковые батальоны переформируются в танковые бригады корпусного (стрелковых) подчинения.
Три танковых батальона на Т-70
Рота СУ-76
Батарея ЗСУ-37
Батарея БМ-8-24
Сведены в артбат.
Разведрота на М-72/Т-40 и БТР.
Ремонтная машина на шасси СУ-76 как сделали ГДРовцы.
Алеxей
От М.Свирин
К объект 925 (04.02.2005 12:46:02)
Дата 04.02.2005 13:51:53

Это все в каком году? (-)
От объект 925
К М.Свирин (04.02.2005 13:51:53)
Дата 04.02.2005 14:01:30

Ре: БА-22 и БА-3 1939 год. (-)
От FVL1~01
К объект 925 (04.02.2005 14:01:30)
Дата 04.02.2005 17:01:43

Ба-3 не мог быть в 1939. У него катки конца 1941 начала 1942 :-))) (-)
От М.Свирин
К объект 925 (04.02.2005 14:01:30)
Дата 04.02.2005 14:11:31

То-есть

Приветствие

Вы считаете, что
"Выводимые из сд танковые батальоны переформируются в танковые бригады корпусного (стрелковых) подчинения.
Три танковых батальона на Т-70
Рота СУ-76
Батарея ЗСУ-37
Батарея БМ-8-24
Сведены в артбат.
Разведрота на М-72/Т-40 и БТР.
Ремонтная машина на шасси СУ-76 как сделали ГДРовцы."

Все это могло быть создано в 1939-м?
Да/нет
Подпись
От объект 925
К М.Свирин (04.02.2005 14:11:31)
Дата 04.02.2005 14:20:16

Ре: То-есть

>Все это могло быть создано в 1939-м?
>Да/нет
+++
Нет.
Алеxей
От М.Свирин
К объект 925 (04.02.2005 14:20:16)
Дата 04.02.2005 14:45:19

Так возвратимся к вопросу.

Приветствие

ВСЕ, ЧТО ИЗЛОЖЕНО ЗДЕСЬ:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/969047.htm

К какому году относится?

Подпись
От объект 925
К М.Свирин (04.02.2005 14:45:19)
Дата 04.02.2005 14:46:49

Ре: Примерно к 40-му (-)
От М.Свирин
К объект 925 (04.02.2005 14:46:49)
Дата 04.02.2005 14:50:36

КАКИЕ НАФИГ Т-70, Су-76, PCE_37 в 1940? С какой радости, или за каким ужасом? (-)
От объект 925
К М.Свирин (04.02.2005 14:50:36)
Дата 04.02.2005 14:52:19

Ре: "Прилетит друг волшебник, в голубом вертолете".... (-)
От М.Свирин
К объект 925 (04.02.2005 14:52:19)
Дата 04.02.2005 15:04:53

Да откуда? Т-70 только вредитель мог в 1940-м на вооружение принять! (-)
От Исаев Алексей
К М.Свирин (04.02.2005 12:40:08)
Дата 04.02.2005 12:43:11

Но существовало-то на танковом шасси(Т-26)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

А это дорого и неэффективно.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. А почему двигатель от Коминтерна себе применения не нашел? 130 лс. Как раз для легкого танка.
От М.Свирин
К Исаев Алексей (04.02.2005 12:43:11)
Дата 04.02.2005 13:33:51

Re: Но существовало-то...

Приветствие
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А это дорого и неэффективно.

Не существовало, а часть танковых шасси снимаемых с вооружения танков предполагалось ПЕРЕДЕЛАТЬ под транспортеры боеприпасов и пехоты.

Но были и РАЗРАБОТКИ транспортреов пехоты и боприпасов.

>С уважением, Алексей Исаев
>P.S. А почему двигатель от Коминтерна себе применения не нашел? 130 лс. Как раз для легкого танка.
Подпись