От FVL1~01
К Архив
Дата 03.02.2005 20:59:14
Рубрики WWII;

[2Вулкан] С какой стати?

И снова здравствуйте

>Так что включенные огни могли бы и насторожить. В подобной ситуации английская ПЛ просто отказалась от атаки.

С какой стати? Огни могли горть по ошибки, из хитрости, случайно наконец - быть сигналом (клотиковый огонь на Синано, Что прикажете Инрайту атаку отменять?)

Ванклину что то мешало когда он шел на "Нептунию" и "Океанию" ? были какие то сомнения, минуты тягостных раздумий? Фиг-с.

"Кап-Аркону" британский летчики потопили с военнопленными после ПРЯМОГО запрета атаки по радио. И то ничего.


>ЗЫ: я считаю, что Густлов - цель законная, но героизмом здесь не пахнет.


Не нам, сидящим за мониторами размышлять где пахло героизмом а где нет. Само маневрирование сознательно над минным полем героизм. Сам выход в атаку на цель эскортрующуюся миноносцес на шумной Щуке, да еще в надводном положении - героизм и риск . Повторюсь что у растяп немцев гидрофоны ни к черту Маринеско никто не докладывал.

Тогда давйте всю деятельность "Пропойза" и "Рюби" объявим не героической - они вообще не рисковали мол атаковать - только мины ставили и все :-)


От (v.)Krebs
К FVL1~01 (03.02.2005 20:59:14)
Дата 04.02.2005 11:53:24

Встряну

Si vis pacem, para bellum

>>ЗЫ: я считаю, что Густлов - цель законная, но героизмом здесь не пахнет.
Вот здесь - определите, что у вас понимается под "героизмом", тогда многое можно прояснить.
Это не к Федору вопрос.

>Не нам, сидящим за мониторами размышлять где пахло героизмом а где нет. Само маневрирование сознательно над минным полем героизм. Сам выход в атаку на цель эскортрующуюся миноносцес на шумной Щуке, да еще в надводном положении - героизм и риск . Повторюсь что у растяп немцев гидрофоны ни к черту Маринеско никто не докладывал.

вообще то как раз нам... :) Оценивание чьей либо деятельности в качестве достойного примера для подражания (что есть одна из составляющих "героизма") суть задача других, а не собственно действующего лица. ИМХО. Т.е. в том числе и нас с вами, за мониторами сидящими. Единственно, что неплохо при "выставлении оценки" "героический поступок" следует иметь некую шкалу, а проще - 1. знать условия совершения поступка и 2. иметь представление об особенностях "профессии", скажем так.
И тогда циничное расстреливание неохраняемого гражданского парохода с беженцами белым днем это будет одно, а торпедирование судна конвоя с военным персоналом - это уже другое.

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)