Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Вот и определился характерный признак рейда - наличие окон во фронте:-)).
Их можно пробить в случае надобности. Скажем в июле 1941 г. собирались пробивать.
>деблокада разве не такова? Коридор пробивали с двух сторон, его удержывали бы ровно столько сколько надо для выхода.
Так пробивался коридор к Демянску. А рейд Пайпера это без удержания коридора. Просто доставка к дивизии Постеля санитарных машин и обеспечение их бронированным острием для выхода к своим.
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Вот и определился характерный признак рейда - наличие окон во фронте:-)).
>
>Их можно пробить в случае надобности. Скажем в июле 1941 г. собирались пробивать.
>>деблокада разве не такова? Коридор пробивали с двух сторон, его удержывали бы ровно столько сколько надо для выхода.
>
>Так пробивался коридор к Демянску. А рейд Пайпера это без удержания коридора. Просто доставка к дивизии Постеля санитарных машин и обеспечение их бронированным острием для выхода к своим.
Мы о разном.
Я имел ввиду деблокаду Паулюса. Но мы уже определили характерный признак "дыра во фронте", хотя Вы и уточнили.
Так вот пробитие и вывод из окружения типичный рейд. Немцы делали его танками:-))
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Я имел ввиду деблокаду Паулюса. Но мы уже определили характерный признак "дыра во фронте", хотя Вы и уточнили.
>Так вот пробитие и вывод из окружения типичный рейд. Немцы делали его танками:-))
Разница только в том, что пробивание коридора предусматривает удержание
а)дырки во фронте
б)стенок коридора до основных сил пробивающего коридир соединения
Рейд пп. а) и б) не предусматривает.