От Рыжий Лис.
К Дмитрий Козырев
Дата 02.02.2005 10:01:14
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

То и значит ;-)

>Разумеется пятой точкой их кушать было нельзя - их распределяли по-взводно по пехотным дивизиям.
>Но если речь идет о создании противотанковой САУ - то ей надо и вооружение обеспечить максиамльно адекватное.

А место этих ПТ-САУ? Батальон в пехотном корпусе - в лучшем случае? Где на тот момент взять столько шасси и пушек, чтобы дать роту/батальон САУ каждой пехотной дивизии?

>Вопрос то вообщем то в приоритетах.
>Потому и спрашиваю, почему усиление пехотных ПТ подразделений было более приоритетной задачей?

Потому что на тот период времени у немецкой пехоты кроме "дверных молотков" и зениток ничего и не было.

От Дмитрий Козырев
К Рыжий Лис. (02.02.2005 10:01:14)
Дата 02.02.2005 10:07:16

Re: То и...

>А место этих ПТ-САУ? Батальон в пехотном корпусе - в лучшем случае?

Вообще даже в 1941 - это подразделение армейского уровня.

> Где на тот момент взять столько шасси и пушек, чтобы дать роту/батальон САУ каждой пехотной дивизии?

Их всего было 8 батальонов - не так много.

>Потому что на тот период времени у немецкой пехоты кроме "дверных молотков" и зениток ничего и не было.

ну вообщем тут скорее да - нужно говорить не о дефиците орудий, а о несопоставимости сроков производства одного и другого пожалуй.