От Max Popenker
К Mamble
Дата 02.02.2005 12:13:30
Рубрики Современность; ВВС; Загадки;

Re: Вопров знатокам

Hell'o
>Может мне кто-нибудь объяснить каким образом у этого вертолета реализуется синхронизация винтов, т.е. как они лопастями в полете не цепляются?

как обычно, шестеренками... забавно что кто-то вспомнил старую Камановскую схему, жаль только что в таком укуренном виде =)


WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Эвок Грызли
К Max Popenker (02.02.2005 12:13:30)
Дата 03.02.2005 09:45:14

Re: Вопров знатокам

>как обычно, шестеренками... забавно что кто-то вспомнил старую Камановскую схему, жаль только что в таком укуренном виде =)

Это ты зря. Вполне такой боевой вид. Что неудивительно - японцы технику хорошо рисуют. А вот таких лапочек ты видел? 8о)












От badger
К Max Popenker (02.02.2005 12:13:30)
Дата 02.02.2005 14:19:29

Re: Вопров знатокам

>забавно что кто-то вспомнил старую Камановскую


А почему "вспомнил старую"?

Kaman K-max вполне современный вертолет, с 91 года в производстве:

http://www.airliners.net/open.file?id=261570&size=M

От Исаев Алексей
К Max Popenker (02.02.2005 12:13:30)
Дата 02.02.2005 12:16:23

Что характерно

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Один участник вспомнил немецкий вертолет, а другой - американский. :-)

С уважением, Алексей Исаев

От Nachtwolf
К Исаев Алексей (02.02.2005 12:16:23)
Дата 02.02.2005 23:34:24

Ничего удивительного

>Один участник вспомнил немецкий вертолет, а другой - американский. :-)

Конструкции американца Камана, как-раз и были развитем идей немца Флетнера, который занимался ими ещё во Вторую Мировую

От Max Popenker
К Исаев Алексей (02.02.2005 12:16:23)
Дата 02.02.2005 14:20:36

Re: Что характерно

Hell'o
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Один участник вспомнил немецкий вертолет, а другой - американский. :-)

я авиацией уже много лет не инетерсуюсь, но по-моему у нас в СССР схем с перекрестными схемами в ходу не было. соосные были, поперечные (с небольшим пересечением), продольные - а таких кажется не было

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Warrior Frog
К Max Popenker (02.02.2005 14:20:36)
Дата 02.02.2005 14:41:41

поперечная тоже была (+)

Здравствуйте, Алл

>я авиацией уже много лет не инетерсуюсь, но по-моему у нас в СССР схем с перекрестными схемами в ходу не было. соосные были, поперечные (с небольшим пересечением), продольные - а таких кажется не было Камов К22 "Винтокрыл". Другое дело, там небыло перекрытия винтов. Но была синхронизация с передачей вращающего момента через вал соединяющий оба редуктора. Машина рекордная и по грузоподьемности и по скорости.

>WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.