Но антоновцев ли? Я не думаю, что автор, писавший идеи антоновцев, назовет "аннушками" весь ряд военно-транспортных самолетов ОКБ имени Антонова. Ведь это имя "на фирме" четко обозначало только Ан-2. А по мелочам прокалываются.
Ну а сваливание автором в одну кучу проблем базирования, проблем ЧФ, стратегии НАТО и т.п. вместе с проблемами ВПК, при этом с явным незнанием ничего по сути каждой из поднятых им проблем, - свидетельствует, что автор вообще слабо разбирается в том, что пишет. Более-менее четко выглядят лишь те моменты, которые ему кто-то вложил. Видать, ради них это и писалось, а НАТО тут вообще только фон.
>они уже через "МК" работали, было дело.
>С уважением, А.Никольский
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
>Но антоновцев ли? Я не думаю, что автор, писавший идеи антоновцев, назовет "аннушками" весь ряд военно-транспортных самолетов ОКБ имени Антонова. Ведь это имя "на фирме" четко обозначало только Ан-2. А по мелочам прокалываются.
+++
газетный журналист обычно все это не учитывает.