От Kalash
К All
Дата 30.01.2005 05:53:01
Рубрики WWII; Современность;

Это уже не ДеЖа Вю, это что то покрепче.....Опыт прошлого в связи с выборами в И

Смотрю старый докуметнальный американский фильм на ДВД "Наша работа в Японии", снятый сразу после войны о путях и методах преобразования милитаристской Японии. Вот фраза из фильма-
"...Избавиться от военной машины одно, но гораздо труднее и дольше будет избавить японцев от их идеи.(Здесь имеется в виду упоминавшаяся ранее в фильме идея о превосходстве Японии в мире и ее будущем господстве). Эта идея была вколочена в умы людей. Американская армия не сможет выбить ее из голов японцев. Они и только они сами смогут это сделать. Они и только они сами должны придумать путь из ситуации в которой они оказались. Наша задача, наблюдать чтобы они начали эту работу, наблюдать за процесом этой работы, следить за тем, чтобы они не увиливали от этого и наказывать тех, кто пытается помешать этому.
Честным, порядочным из них (очевидно "хиви" - согласно терминологии некоторых людей), тем кто пытается создать новую жизнь, даны все возможности, необходимые для этого. И эти люди смотрят на нас с надеждой, что мы поможем им доказать, что наши идеи лучше, чем идеи империалистической Японии . А это значит, что у нас есть еще одна работа, и эта работа - быть самим собой. И тогда мы сможем доказать, что американский путь или демократия, или просто старый добрый здравый смысл, довольно таки хороший способ жизни..."

Прозвучало 60 лет назад, а как современно!

Мы опять живем в эпоху великих перемен. пермен к лучшему.

От Kalash
К Kalash (30.01.2005 05:53:01)
Дата 30.01.2005 06:23:14

И еще одна мысль по поводу кинохроники...

В другом документальном фильме о начале Второй мировой войны для США слышал фразу-"С началом войны все политические разногласия были забыты".. и возник вопрос, а были бы они забыты, если бы у власти стоял Республиканский президент и республиканский кабинет? Не стояла ли бы в газетах постоянная критика по поводу поражений, наступлений и различных мероприятий, как это делается сейчас? Поспрошал несколько туземцев и их мнение, что пожалуй, такого политического единства, не получилось бы. Республиканцы могут работать в интересах страны под руководством либералов. Либералы - нет. Интересы партии для них всегда первые. Может быть тогда хорошо бы иметь всегда президента демократа, что бы под его руководством и республиканцы и демократы рука об руку шли к победе? Нет говорят, это вряд ли. Ибо передвинулись современные демократы так далеко налево, что заменяют работу видимостью работы и вся энергия их уходит на критику политических противников... Так что лозунг "Поражение своего правительства" это интернациональный девиз либералов и социалистов всех стран, даже если это означает поражение своей страны. Если у власти не они, то все плохо...