От Волк
К Аркан
Дата 30.01.2005 00:43:20
Рубрики WWII;

хм...

>После капитуляции Италии 9 сент. 1943 англ. командующий в Средиземноморье ген. Мейтленд-Уилсон высадил по батальону англ. войск на о-вах Кос, Лерос и Самос. Нем. парашютисты отбили Кос 3 окт., а 12 нояб. атаковали Лерос и заняли его после четырех дней сражения, захватив 3000 чел. пленных;

с ходу детально не отвечу, но в приведенном тексте есть явные эээ... странности.

Британские десанты действительно были. В каком размере и насколько успешные - сейчас не могу сказать. Но если на Леросе высадился лишь один британский батальон - как немцы могли взять в плен 3 тыс.?

что касается немецких парашютистов - сначала я не поверил, но затем нашел упоминание, что 11 ноября 1943 1-й батальон 2-го полка 2-й парашютной дивизии высадился на Леросе.

http://www.volk59.narod.ru
От Аркан
К Волк (30.01.2005 00:43:20)
Дата 30.01.2005 12:40:59

Неудивительно, с 9 сентября по 3 октября могли вполне прибыть подкрепления (-)
От Волк
К Аркан (30.01.2005 12:40:59)
Дата 30.01.2005 12:54:55

Re: Неудивительно, с...

Британская высадка на Лерос была 5 ноября 1943.


http://www.volk59.narod.ru
От Волк
К Волк (30.01.2005 00:43:20)
Дата 30.01.2005 01:13:49

еще нашел про Лерос

немцы начали высадку (береговую) 12 ноября 1943 - 1 батальон парашютистов (вышеупомянутый), два батальона 22-й пехотной дивизии, 1 батальон 11-й полевой дивизии люфтваффе и 1 батальон полка "Бранденбург". К концу дня 16 ноября бои на Леросе закончились.

В плен было взято 5 тыс. итальянцев и 2 тыс. британцев.

Это по немецким данным.

http://www.volk59.narod.ru
От Волк
К Волк (30.01.2005 01:13:49)
Дата 30.01.2005 01:31:08

Re: еще

британцев, по их словам, на Леросе было - три батальона, какое-то зенитное подразделение и какое-то саперное (индийцы).

Британцы утверждают, что в боях 12-16 ноября 1943 на Леросе убили 520 немцев, сами потеряли 187, и еще 164 итальянца. Про пленных не упоминают.

http://www.volk59.narod.ru
От Аркан
К Волк (30.01.2005 01:31:08)
Дата 30.01.2005 12:50:15

Может они не смогли их эвакуировать? ВОт и сдались.

>Британцы утверждают, что в боях 12-16 ноября 1943 на Леросе убили 520 немцев, сами потеряли 187, и еще 164 итальянца. Про пленных не упоминают.

Вообще, сама операция попахивала авантюрой. Какой смысл иметь на этих островах базу? ВОт если бы ставилась задача в перспективе открыть новый Балканский фронт, тогда другое дело, но я так понял об этом и речи не шло.

Кстати, желание немцев удержать острова в Эгейском море в 1944-1945 тоже не понятно. ЧТо с того если русские вышли бы к Греции или к Проливам? Гарнизоны островов помешать этому не в состоянии без надлежащих сил ВВС и ВМФ.

С уважением,
Аркан
От Волк
К Аркан (30.01.2005 12:50:15)
Дата 30.01.2005 13:20:08

Re: Может они...

>Вообще, сама операция попахивала авантюрой. Какой смысл иметь на этих островах базу? ВОт если бы ставилась задача в перспективе открыть новый Балканский фронт, тогда другое дело, но я так понял об этом и речи не шло.

Ну, известно, что Черчилль хотел высадить войска в первую очередь в Греции.

Обычно это объясняют его желанием не дать Сталину занять Восточную Европу.

Однако действия немцев (а также румын) показывают, что высадка на Балканах могла бы быть довольно успешной.

Но Черчиллю препятствовал Рузвельт.

>Кстати, желание немцев удержать острова в Эгейском море в 1944-1945 тоже не понятно. ЧТо с того если русские вышли бы к Греции или к Проливам? Гарнизоны островов помешать этому не в состоянии без надлежащих сил ВВС и ВМФ.

о русских в этом регионе речи не было. Удержание немцами островов было важно для недопущения британцев в Грецию и важно для позиции Турции - по договору 1941 года она была в сфере союзников, но при занятии немцами Додеканеса - немцы ей давали понять - "не выступай".

http://www.volk59.narod.ru