От ЖУР
К Исаев Алексей
Дата 28.01.2005 10:22:15
Рубрики WWII; Танки; 1941; Артиллерия;

А в чем проблема?

>>1)танки Т-26/БТ для буксировки дивизионных гаубиц 122-152-мм непригодны

R-35 у у немцев таскал 21 cm Mrs.18 без проблем. А вес у нее гораздо больше (ИМХО в разы)чем у див. гаубиц.

ЖУР




ЖУР
От juic
К ЖУР (28.01.2005 10:22:15)
Дата 28.01.2005 11:53:27

Это где?

Где это было - штатно? в порядке личной иннициативы? Есть инструкции или фото? способ крепления пушки, как при этом перевозился БК и расчёты? "Хачу-хачу"(С)не мой:)
От ЖУР
К juic (28.01.2005 11:53:27)
Дата 28.01.2005 12:00:36

Re: Это где?



ЖУР
От juic
К ЖУР (28.01.2005 12:00:36)
Дата 28.01.2005 12:09:52

ГЫ!

Тогда все ответы, кроме организационной несогласованности, не катят?! Ещё раз прошу мне объяснить, что нужнее в атаке на подготовленную оборону - батальон Т-26 (а если пулемётных?) или притащенныё этим батальоном 8-12 гаубиц и пушек с барахлом и несколькими БК. О транспортировке БК - что мешало выгрузить штатный БК танка и использовать его как транспортёр боеприпасов? Немцы так делали под Гизелью, даже не выгребая штатный(как я понял).

ИМХО всё таки ответ на все вопросы - растерялись наши. Времени подумать не было. А принципиалных причин не делать так не было.
От Дмитрий Козырев
К juic (28.01.2005 12:09:52)
Дата 28.01.2005 16:20:24

Еще попробую

>Тогда все ответы, кроме организационной несогласованности, не катят?!

катят, катят.

>Ещё раз прошу мне объяснить, что нужнее в атаке на подготовленную оборону - батальон Т-26 (а если пулемётных?) или притащенныё этим батальоном 8-12 гаубиц и пушек с барахлом и несколькими БК.

попробую объснить.
Батальон пулеметных Т-26 в атаке на неподготовленную оборону (или по тылам) - с утра, гораздо полезнее, чем притащеные им 8-12 гаубиц к вечеру - в атаке на подготовленную оборону.
От Исаев Алексей
К ЖУР (28.01.2005 10:22:15)
Дата 28.01.2005 11:20:49

Я просто не знаю

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Какие были проблемы у Рено(а немассовое использование говорит об их наличии) мы не знаем. Не знаю я также как бы себя вел двигун В-2 с таким грузом на буксире длительное время.

С уважением, Алексей Исаев
От ЖУР
К Исаев Алексей (28.01.2005 11:20:49)
Дата 28.01.2005 11:35:39

Re: Я просто...

>Какие были проблемы у Рено(а немассовое использование говорит об их наличии) мы не знаем. Не знаю я также как бы себя вел двигун В-2 с таким грузом на буксире длительное время.

Я тоже не знаю:) И что? Это основание для категорического утверждения о невозможности буксировки?
Есть факт что R-35 своими 80 л.с. таскал мортиру весом около 10 тонн(вес одной повозки). Почему Т-26 со своими 90 л.с. не мог буксировать 7 тонную МЛ-20 и тем более МЛ-30(вес около 3 т) непонятно.

ЖУР