От Дмитрий Козырев
К Волк
Дата 01.02.2005 12:01:49
Рубрики WWII; Администрации;

А Вы сами как, следуете?

У Вас вон на сайте тоже написано:
http://www.volk59.narod.ru/interpost.htm
"Основополагающие идеи коммунизма - отнятие частной собственности и ликвидация свободы личности, причем в масштабах всей планеты. "

И я Вам тоже указывал на ошибку - или это тоже сознательная политика фальсификации?

>или это осознанная политика фальсификации?



От tevolga
К Дмитрий Козырев (01.02.2005 12:01:49)
Дата 01.02.2005 12:11:58

Сам дурак:-)) Это хороший аргУмент в споре:-)))

>У Вас вон на сайте тоже написано:
>
http://www.volk59.narod.ru/interpost.htm
>"Основополагающие идеи коммунизма - отнятие частной собственности и ликвидация свободы личности, причем в масштабах всей планеты. "

>И я Вам тоже указывал на ошибку - или это тоже сознательная политика фальсификации?

Так на страницах ТОГО сайта и спорьте с автором о его ошибках.
Здесь же вроде были приведены пока никем не опровергнутые доказательства ОШИБОЧНОСТИ(с т.з. истории:-)) цифр. И результата нет.
Получается что есть праввые и левые а есть наиболее правые:-))
В подобных случаях администрация хотябы призывала авторов ежедневника исправить обнаруженные ошибки...

С уважением к сообществу.

От Исаев Алексей
К tevolga (01.02.2005 12:11:58)
Дата 01.02.2005 12:15:38

Не, это "А судьи кто?" (С) великий русский писатель

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Плюс русский народ с поговоркой про крупные и мелкие деревянные предметы в органах зрения.

С уважением, Алексей Исаев

От tevolga
К Исаев Алексей (01.02.2005 12:15:38)
Дата 01.02.2005 12:20:06

И это тематика форума/:-))

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Плюс русский народ с поговоркой про крупные и мелкие деревянные предметы в органах зрения.

В смысле "русские поговорки" и "уорриорство" с другой стороны.

1 К цифре находившихся и погибших подводников претензии есть?(Да - нет)

2.Требование исправить цифры справедливо?(Да-нет)

3.Если требование справедливо необходим ли флейм и уорриорство?(Да - нет).

С уважением к сообществу.

От Волк
К Дмитрий Козырев (01.02.2005 12:01:49)
Дата 01.02.2005 12:09:31

Re: А Вы...

>У Вас вон на сайте тоже написано:
>
http://www.volk59.narod.ru/interpost.htm
>"Основополагающие идеи коммунизма - отнятие частной собственности и ликвидация свободы личности, причем в масштабах всей планеты. "

>И я Вам тоже указывал на ошибку - или это тоже сознательная политика фальсификации?

где ошибка-то? Неужели насчет отнятия частной собственности? Или ликвидации личной свободы? Или насчет масштабов всей планеты?

http://www.volk59.narod.ru

От Дмитрий Козырев
К Волк (01.02.2005 12:09:31)
Дата 01.02.2005 12:12:32

Re: А Вы...

>где ошибка-то? Неужели насчет отнятия частной собственности? Или ликвидации личной свободы? Или насчет масштабов всей планеты?

именно насчет "отнятия" и "ликвидации свободы".
Поскольку это ошибка - к чему тогда говорить о масштабах?

От tevolga
К Дмитрий Козырев (01.02.2005 12:12:32)
Дата 01.02.2005 12:15:11

Если мы развернем дискуссию;-))), то я Вам докажу:-))

>>где ошибка-то? Неужели насчет отнятия частной собственности? Или ликвидации личной свободы? Или насчет масштабов всей планеты?
>
>именно насчет "отнятия" и "ликвидации свободы".

А разве коммунизм не отрицает частную собственность?

C уважением к сообществу.

От Vatson
К tevolga (01.02.2005 12:15:11)
Дата 01.02.2005 12:19:04

Re: Если мы...

Ассалям вашему дому!

>А разве коммунизм не отрицает частную собственность?
Как насчет ликвидации личной свободы?
>C уважением к сообществу.
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

От Дмитрий Козырев
К tevolga (01.02.2005 12:15:11)
Дата 01.02.2005 12:18:28

В прошлый раз дискуссию убили за оффтопичность :)

>А разве коммунизм не отрицает частную собственность?

Отрицает. НО разве "отнятие" - его основополагающая идея?
И насчет ликвидаци свободы - тоже интересно.
Можете приватом.
Научный коммунизм Вы вроде проходили? :))

От Сибиряк
К tevolga (01.02.2005 12:15:11)
Дата 01.02.2005 12:17:05

вы предлагаете прямо сейчас открыть дискуссию? (-)


От tevolga
К Сибиряк (01.02.2005 12:17:05)
Дата 01.02.2005 12:21:00

Только в рамках дозволенных администрацией(-)


От Vatson
К Дмитрий Козырев (01.02.2005 12:01:49)
Дата 01.02.2005 12:05:19

Вранье одного не оправдывает размещение ошибочной информации (-)


От Дмитрий Козырев
К Vatson (01.02.2005 12:05:19)
Дата 01.02.2005 12:08:11

А я разве призываю оправдывать? Я призываю - соответсвовать. (-)