От Swine
К Андю
Дата 30.01.2005 23:11:15
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Искусство и творчество;

Re: "Сплетая тысячи...

>1. В сцене нападения "верховых" волков Изенгарда, роханская/ристанийская конница почти не применяет луков или копий. Почему, если учесть те высокие оценки за реалистичность, которые фильм получил от знатоков средних веков ?

>Мне, ламеру, всегда казалось, что нанесение конницей противнику максимального ущерба ещё ДО непосредственного боестолкновения "на мечах" было обычной тактикой любой конницы.

>Тот же вопрос и про атаку конницы уже в Хельмовой Пади : дружина Эомера во главе с Гендальфом атакует с холма защищённых копьями орков, НЕ обстреливая их из луков и НЕ бросая/НЕ защищая себя копьями. Это нормально ? :-)

В принципе, не все умеют стрелять/метать копья на скаку. :о)
У Толкиена "конные викинги" тоже не особо стреляли на скаку.

>2. После взрыва орками нижней стены Хельмовой Пади, Арагорн, имея за спиной отряд эльфийских лучников с приличным "боезапасом", почему то приказывает им, после первого успешного залпа, атаковать прорвавшихся "на мечах". Зачем ? Имея такое преимущество в точности и эффективности стрельбы, какое имели эльфы, не разумнее ли было продолжать стрелять "до упора", т.б. что закрыть пролом было нечем и очевидная цель осаждённых -- нанести как можно бОльшие потери осаждающим, до их "выдыхания" или возможного подхода помощи ?

Так зрелищнее/драматичнее. Кроме того, в начале первой части уже показали, как эльфы сметают все к такой-то бабушке стрелами.

>А как было в реальной, исторической действительности, есть подобные примеры ?

Обычно, если более-менее вооруженные дядьки добирались до лучников, они их вырезали - луком тяжело в рукопашной отмахиваться.


От Андю
К Swine (30.01.2005 23:11:15)
Дата 31.01.2005 11:34:28

Re: "Сплетая тысячи...

Приветствую !

>В принципе, не все умеют стрелять/метать копья на скаку. :о)
>У Толкиена "конные викинги" тоже не особо стреляли на скаку.

"Викинги" должны быть на лодках. :-) А это "протославяне" ! ;-))

>Так зрелищнее/драматичнее. Кроме того, в начале первой части уже показали, как эльфы сметают все к такой-то бабушке стрелами.

Это то понятно. Но от очень хорошего фильма хочется максимальной реалистичности. :-)

>Обычно, если более-менее вооруженные дядьки добирались до лучников, они их вырезали - луком тяжело в рукопашной отмахиваться.

Не сомневаюсь. А есть ли реальные примеры из средних веков ?

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.

От Белаш
К Андю (31.01.2005 11:34:28)
Дата 31.01.2005 13:46:26

Битва при Патэ?

Приветствую Вас!
>Приветствую !
>>Обычно, если более-менее вооруженные дядьки добирались до лучников, они их вырезали - луком тяжело в рукопашной отмахиваться.
>Не сомневаюсь. А есть ли реальные примеры из средних веков ?
>Андрей.
>Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
ЕМНИП, французы во главе с Жанной д'Арк не стали дожидаться всех своих сил, а на конях обошли авангард англичан и стали резать лучников. Получилось удачно.
С уважением, Евгений Белаш

От Chestnut
К Белаш (31.01.2005 13:46:26)
Дата 31.01.2005 14:12:07

Re: Битва при...

>Приветствую Вас!
>>Приветствую !
>>>Обычно, если более-менее вооруженные дядьки добирались до лучников, они их вырезали - луком тяжело в рукопашной отмахиваться.
>>Не сомневаюсь. А есть ли реальные примеры из средних веков ?
>>Андрей.
>>Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
>ЕМНИП, французы во главе с Жанной д'Арк не стали дожидаться всех своих сил, а на конях обошли авангард англичан и стали резать лучников. Получилось удачно.

ЕМНИП Получилось, потому что лучники не успели развернуться в боевой порядок (что не умаляет победы французов -- врага как раз и надо ловить на неготовности к бою)

In hoc signo vinces