От Андрей Сергеев
К Евгений Дриг
Дата 26.01.2005 18:45:42
Рубрики WWII; Загадки;

Тут только предположить могу

Приветствую, уважаемый Евгений Дриг!

Дрезина с зарядом взрывчатки, возможно с дистанционным управлением, для подрыва желлезнодорожных объектов и составов противника, например. А по какому "ведомству" числится? По инженерным средствам или бронетехнике?

С уважением, А.Сергеев
От Игорь Куртуков
К Андрей Сергеев (26.01.2005 18:45:42)
Дата 26.01.2005 19:10:25

Догадка верная. (-)
От Андрей Сергеев
К Игорь Куртуков (26.01.2005 19:10:25)
Дата 26.01.2005 19:15:57

Но это уже октябрь-ноябрь 1943-го и импровизация

Приветствую, уважаемый Игорь Куртуков!

А тут нечто еще довоенное, причем судя по всему в войну хорошо забытое, т.к. изобретать торпеду пришлось заново.

С уважением, А.Сергеев
От Игорь Куртуков
К Андрей Сергеев (26.01.2005 19:15:57)
Дата 26.01.2005 19:19:51

Дык это же тыл врага. Откуда там штатному ж.д. имуществу взятся?

А расшифровка термина "железнодорожная торпеда" именно такая как в вашей догадке.
От Андрей Сергеев
К Игорь Куртуков (26.01.2005 19:19:51)
Дата 26.01.2005 19:27:18

Штатному неоткуда

Приветствую, уважаемый Игорь Куртуков!

Но по приведенному отрывку создается впечатление, что вообще это средство было в новинку:

В УШПД мимо изобретения Грабчака не прошли. Собрали небольшую конференцию по технике, обсудили возможность создания более портативных и надежных торпед для разрушения крупных искусственных сооружений. Группа энтузиастов во главе с капитаном М. М. Тихомировым вскоре разработали опытный образец, его испробовали, внесли улучшения и стали изготовлять торпеды на предприятиях Харькова. В конце ноября на вооружении партизан поступили первые десять таких устройств.

Что и вызвало у меня предположения о "технике особой секретности" в довоенном случае. А назначение действительно аналогичное.

С уважением, А.Сергеев
От Евгений Дриг
К Андрей Сергеев (26.01.2005 19:27:18)
Дата 26.01.2005 19:40:13

Re: Штатному неоткуда

>Что и вызвало у меня предположения о "технике особой секретности" в довоенном случае. А назначение действительно аналогичное.

Никакой особой секретности нет. Они даже в стандартном бланке отчетности по АБТ пропечатаны.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Евгений Дриг
К Андрей Сергеев (26.01.2005 18:45:42)
Дата 26.01.2005 18:54:04

Re: Тут только...

>Дрезина с зарядом взрывчатки, возможно с дистанционным управлением, для подрыва желлезнодорожных объектов и составов противника, например. А по какому "ведомству" числится? По инженерным средствам или бронетехнике?

Среди бронепоездов, бронедрезин и мотовозов... Т.е. по АБТ.

Кстати, она же, ЖБТ-3, упоминается в деле с материалами об испытаниях МБВ.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Андрей Сергеев
К Евгений Дриг (26.01.2005 18:54:04)
Дата 26.01.2005 19:00:46

Очень любопытно...

Приветствую, уважаемый Евгений Дриг!

А признаков принадлежности ее к "технике особой секретности" нет?

С уважением, А.Сергеев
От Белаш
К Андрей Сергеев (26.01.2005 19:00:46)
Дата 26.01.2005 19:12:04

Читал у Старинова

Приветствую Вас!
>Приветствую, уважаемый Евгений Дриг!

>А признаков принадлежности ее к "технике особой секретности" нет?

>С уважением, А.Сергеев
Что-то такое испытывалось. Также уже в бою применили дрезину с ВВ и чучелами, что породило слухи о "советских смертниках" :)
С примечанием Абдуллаева :): "сейчас используют более портативные, с реактивным двигателем". Что бы это могло быть? :)))
По другим источникам, и Гроховской изобрел мощную вещь: дрезину с 250 кг авиабомбой, разгоняемую также реактивным двигателем
С уважением, Евгений Белаш
От Андрей Сергеев
К Белаш (26.01.2005 19:12:04)
Дата 26.01.2005 19:16:52

У Гроховского, насколько мне известно, это не вышло за стадию проекта (-)