От	Ktulu
К	Kirill
Дата	27.01.2005 19:25:32
Рубрики	WWII; 1941; 1917-1939;

Не такие выводы надо делать из этой статьи

---

То, что бить врага на чужой территории, - желание
любой армии это и так очевидно.

А главное в этой статье то, что опасения СССР по поводу
угрозы Финляндии Ленинграду вполне были оправданны.

--
Алексей

---

От	Kirill
К	Ktulu (27.01.2005 19:25:32)
Дата	28.01.2005 10:15:45

Ничего подобного.

---

>А главное в этой статье то, что опасения СССР по поводу
>угрозы Финляндии Ленинграду вполне были оправданны.
Главное в этой статье - что опасения Финляндии насчет нападения СССР были вполне оправданы, что и доказали последующие события.

---

От	Владислав
К	Kirill (28.01.2005 10:15:45)
Дата	30.01.2005 04:38:27

Что опасения СССР относительно Финляндии тоже были оправданны, показали

---

...и предыдущие события. 1918--1922 годов.

>>А главное в этой статье то, что опасения СССР по поводу
>>угрозы Финляндии Ленинграду вполне были оправданны.

>Главное в этой статье - что опасения Финляндии насчет нападения СССР были вполне оправданы, что и доказали последующие события.

Не надо во время пожара у соседа пытаться урвать у него кусок -- тогда после пожара не придется бояться, что сосед придет и по шее накостыляет.

Финны не просто урвали кусок "законно", по договору (Печенга) -- они и военной силой пытались (Реболы).

---