От Несцерка
К All
Дата 26.01.2005 06:08:32
Рубрики Прочее; 11-19 век; Администрации;

По календарю - вездесущие литовцы Радзивил и Ходкевич

Может глобально поправим всех "литовцев" ВКЛ на "литвинов" - по подданству, что более корректно вместо национальности (в данном случае неверной)?

Лiтва! Бацькоускi край, ты як здароўе тое: Не ценiм, маючы, а страцiм залатое
От Никита
К Несцерка (26.01.2005 06:08:32)
Дата 26.01.2005 22:19:24

К сведению:

Статью разместил один из администраторов календаря, человек весьма сведуюший в том, что он пишет.

Другой модератор - ето я.

Остальные модераторы тоже не относятся к поклонникам "литвинизма". Вам ето уже разясняли. Не вынуждайте повторяться.

С уважением,
Никита
От Rom
К Несцерка (26.01.2005 06:08:32)
Дата 26.01.2005 09:58:04

Вообще-то там даже не написано, что они литовцы "по национальности".

>Может глобально поправим всех "литовцев" ВКЛ на "литвинов" - по подданству, что более корректно вместо национальности (в данном случае неверной)?

В данном случае "великий гетман литовский" и "польный гетман литовский" - не более, чем название, так сказать, должности (и, соответственно, ничего не говорит о национальной принадлежности должностного лица; как, например, и прилагательное "российский").
От Несцерка
К Rom (26.01.2005 09:58:04)
Дата 26.01.2005 15:31:55

Re: Вообще-то там...

>В данном случае "великий гетман литовский" и "польный гетман литовский" - не более, чем название, так сказать, должности (и, соответственно, ничего не говорит о национальной принадлежности должностного лица; как, например, и прилагательное "российский").

Мои притензии в данной записи были к фразе "Потери литовцев составили 20 убитых" .



Лiтва! Бацькоускi край, ты як здароўе тое: Не ценiм, маючы, а страцiм залатое
От И. Кошкин
К Несцерка (26.01.2005 15:31:55)
Дата 26.01.2005 15:45:34

Ну, писали их "литовские люди", так что нормально. (-)
От Justas
К Несцерка (26.01.2005 06:08:32)
Дата 26.01.2005 09:32:56

А русских - на россиян

>Может глобально поправим всех "литовцев" ВКЛ на "литвинов" - по подданству, что более корректно вместо национальности (в данном случае неверной)?

Тот, кому надо, знает и так. Подданство само сабой ничего не означает: сегодня - одно, завтра - другое.
А как быть, например, с немцами? Бранденбуржец Фридрих? Или прус (орденец) фон Унгинген?
С уважением - Justas
От Несцерка
К Justas (26.01.2005 09:32:56)
Дата 26.01.2005 15:29:16

В данном случае обратная ситуация

Немецких государств много (и многие из них предпочитали названия "прусаки" или "баварцы") а ВКЛ - государство многонациональное, проще и прасильней по подданству.

>>Может глобально поправим всех "литовцев" ВКЛ на "литвинов" - по подданству, что более корректно вместо национальности (в данном случае неверной)?
>
>Тот, кому надо, знает и так. Подданство само сабой ничего не означает: сегодня - одно, завтра - другое.
>А как быть, например, с немцами? Бранденбуржец Фридрих? Или прус (орденец) фон Унгинген?
>С уважением - Justas
Лiтва! Бацькоускi край, ты як здароўе тое: Не ценiм, маючы, а страцiм залатое
От Глеб Бараев
К Несцерка (26.01.2005 06:08:32)
Дата 26.01.2005 06:50:52

У всех вносимых в календарь впредь проверять графу "национальность" в паспорте. (-)