От Алексей Мелия
К All
Дата 25.01.2005 17:12:51
Рубрики WWII; 1917-1939;

Книжные новинки

Алексей Мелия

1) "Зимняя война": работа над ошибками (апрель-май 1940г). Материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской компании. М., 2004 - сборник документов.
Начинается с изветного выступления тов. Сталина. Далее идет обсуждения штатов, политической подготовки и различных систем вооружения (система стрелкового, артиллерийского, автобронетанкового, химического, авиационного вооружения, инженерного имущества и имущества связи). При просмотре наткнулся на интересное высказывание: тов. Павлов говорит о негативных последствиях репрессий 1937-38гг.
Вот отрывок "авиационного обсуждения":

Шапошников: Необходимо срочно создать пикирующий бомбардировщик. Поликарповский бомбардировщик нужно скорее запустить в серию. Ближний бомбардировщик принять Яковлева. Средний бомбардировщик конструкции Болховитина нужно скорее дорабатывать. Наши расстояния требуют увеличения дальностей средних бомбардировщиков. Больше склоняюсь к дальнему бомбардировщику Ермолаева, но нужно усилить вооружение его. Дальние бомбардировщики нужно пустить на дальность 5000 км и дать им скорость 500 км/ч. Дальний бомбардировщик должен иметь сильное вооружение: крупнокалиберные пулеметы и пушку, должен стрелять назад и вниз, должен [быть] сконструирован для самостоятельного боя, экипаж можно дать 4 чел. Бомбовая нагрузка более 1000 кг не требуется.

Локтионов: Одномоторные самолеты часто уступают двухмоторному. Самолет Суркова со скоростью 500 км/ч до 550 км/ч был бы приемлем, если бы он был пикирующим самолетом, а при одном моторе и не пикирующий нецелесообразно принимать.
Самолет СБ нужно срочно заменить другим. Скорость даже 480 км/ч не будет соответствовать современным требованиям. Заменять его можно самолетом ДБ-22 — хороший самолет. Он может лететь от фронта 250 км, но нужно было бы увеличить скорость до 600 км/ч, а скорость 520 км/ч мало. Можно сократить радиус действия.
Бомбардировщик Поликарпова — пикирующий. Если он будет иметь скорость 600 км/ч, то он не будет удовлетворять требованиям современного боя. Если дать скорость 570 км/ч, то он может быть принят.
Дальний бомбардировщик Ильюшина не удовлетворяет запросам. Моторная группа капризна. Поражаемость большая, скорость маленькая. На больших высотах он может показать себя. Если удастся поставить на ДБ-4 новый мотор, то проблема дальнего бомбардировщика будет разрешена.
Самолет ДБ- 7. Скорость 400 км/ч, потолок 12000 м, бомбовая нагрузка 4000 кг, 5-ти моторный, снят с вооружения, но он для дальних и попутных целей хорош. Дорого стоит и трудно строить.

Кулик: Мы идем на поводу конструкторов, то, что нам они дают, то мы и берем, а мы должны требовать то, что нам нужно. Нам нужно три типа самолета: 1 тип — ближний бомбардировщик, должен быть легкий бомбардировщик, действовать непосредственно на переднем крае, с большой скоростью и с большим диапазоном кассет. Бомбовой нагрузкой никто не занимается, нужно, чтобы был разный ассортимент бомб — от 2,5 кг и выше. Нужно попадать в цель, а наши летчики бомбят без прицела. Нельзя, чтобы дальше продолжалось такое безобразие, когда звено «Юнкерсов» требует наших СБ 25 штук. У них на самолете имеется 96 кассет. Наши летчики безграмотны, такого положения мы терпеть не можем. Нужно отметить, что мы в пять раз все делаем хуже, чем немцы.
Алексеев: Самолет ДБ-3 имеет 23 различных варианта бомбовой нагрузки.

Запорожец: Где Ваши разные варианты, когда целей не поражаете? (Приводит пример бомбежку города Кексгольм.)

Кулик: Необходимо выработать правильные тактико-технические данные, с указанием скорости, потолка и бомб и под этим углом просмотреть, что нам представляет промышленность. Легкий бомбардировщик должен быть с максимальной нагрузкой мелких авиабомб — не менее 1000 кг. Средний бомбардировщик должен иметь скорость 500—600 км/ч, с хорошей бомбовой нагрузкой и большим диапазоном бомб. До сего времени мы идем на поводу у конструкторов. Ближний бомбардировщик должен иметь радиус действия 200—250 км, должен быть скоростной и иметь большой диапазон бомб. Дальний бомбардировщик должен иметь большую высоту. Каждый конструктор — феодал, что хочет, то и делает. Они на текущем счету имеют миллионы, а работать не хотят. Одновременно нам нужен хороший разведчик. О помощи войскам в фотосъемке и разведке вопрос стоит на нуле.

Мехлис: Правильно."

2) Новое издание книги Мникакова о советской военной элите 20х. Теперь книга называется "Военная элита 20-30х годов XX века". Судя по оглавлению слова зоглавия о 30х годах не соотвествует содержанию книгу. Однако для тех у кого нет предидущего издания книга может быть очень интересной.

3) Павлов Д.Б. Русско-японская война 1904-1905 гг. Секретные операции на суше и на море. М., 2004г.
Примерно четверть книги посвещена финансированию японией русской революции.

4) Объемный сборник посльских и советских документов
Красноармейцы в польском плену в 1919-1922гг. М.,2004 Объем более 900 страниц.


От Паршев
К Алексей Мелия (25.01.2005 17:12:51)
Дата 26.01.2005 00:42:08

Это Вы специально

чтобы лишний раз показать, что с маршалом Куликом не всё так просто?
От Алексей Мелия
К Алексей Мелия (25.01.2005 17:12:51)
Дата 25.01.2005 21:00:40

ТТ и Маузер

Алексей Мелия

На заседание было принято решение о постепенным переходе с пистолета ТТ на "Маузер".

Надо сказать весьма интересное.
Маузер с прикладом позволяет вести эффективный огонь до 100мм (я помещал мишень с испытаний на этой дистанции) и в этом отношении близок к пистолету-пулемету. При этом он несравненно более удобен в ношении.

Интересно имело ли это решения какие либо последствия?


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Игорь Куртуков
К Алексей Мелия (25.01.2005 21:00:40)
Дата 26.01.2005 15:54:42

Re: ТТ и...

>На заседание было принято решение о постепенным переходе с пистолета ТТ на "Маузер".

Это, вероятно, на заседании комиссии. В материалах собственно ГВС 1940-41 такого нет. Вопрос замены ТТ на ГВС обсуждался ранее - в 1938-1939 (см. док. №№ 35, 88 сбоника "ГВС РККА"), там сказано, что из представленных на испытания восьми отечественных и шести иностранных пистолетов испытания выдержали только "Маузер" в оригинале и измененный маузер. Позднее к этому вопросу на ГВС не возвращались.
От Исаев Алексей
К Алексей Мелия (25.01.2005 21:00:40)
Дата 26.01.2005 10:28:35

Сделали пистолет Воеводина

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Который был уже почти как Маузер, но без устаревших технических решений вроде магазина перед спусковой скобой.

С уважением, Алексей Исаев
От val462004
К Алексей Мелия (25.01.2005 21:00:40)
Дата 25.01.2005 22:44:17

Re: ТТ и...

>Алексей Мелия

>На заседание было принято решение о постепенным переходе с пистолета ТТ на "Маузер".

>Надо сказать весьма интересное.
>Маузер с прикладом позволяет вести эффективный огонь до 100мм (я помещал мишень с испытаний на этой дистанции) и в этом отношении близок к пистолету-пулемету. При этом он несравненно более удобен в ношении.

Здравствуйте!
100 м, конечно. В ношении может быть и удобен, но не удобней ТТ.
Огонь, все-таки не автоматический, да и дистанция маловата, ПП могут достаточно эффективно бить и более 200.

С уважением,
От Алексей Мелия
К val462004 (25.01.2005 22:44:17)
Дата 25.01.2005 22:56:58

Re: ТТ и...

Алексей Мелия

>Огонь, все-таки не автоматический, да и дистанция маловата, ПП могут достаточно эффективно бить и более 200.

Это смотря что считать эффективностью.

Очень сомнительно что бы ППШ мог превосходить маузер по кучности. Скорее всего ППШ серьезно уступает (одиночный огонь). ППШ он скорее для пальбы, чем для стрельбы.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От val462004
К Алексей Мелия (25.01.2005 22:56:58)
Дата 26.01.2005 07:35:41

Re: Да, это не снайперская винтовка,

>Очень сомнительно что бы ППШ мог превосходить маузер по кучности. Скорее всего ППШ серьезно уступает (одиночный огонь). ППШ он скорее для пальбы, чем для стрельбы.

но ведь и задачи у него иные.
А в ближнем бою будет эффективнее и маузера и снайперской.

С уважением,
От val462004
К val462004 (25.01.2005 22:44:17)
Дата 25.01.2005 22:47:19

Re: А как оружие ближнего боя,

ТТ имеет и преимущества. Хотя бы, в скорости перезарядки.

С уважением,
От Киселёв Олег
К Алексей Мелия (25.01.2005 17:12:51)
Дата 25.01.2005 20:50:33

Re: Книжные новинки

>Алексей Мелия

>1) "Зимняя война": работа над ошибками (апрель-май 1940г). Материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской компании. М., 2004 - сборник документов.

а где эту книгу можно взять?
От Алексей Мелия
К Киселёв Олег (25.01.2005 20:50:33)
Дата 25.01.2005 20:54:45

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/962135.htm (-)
От eugend
К Алексей Мелия (25.01.2005 17:12:51)
Дата 25.01.2005 20:39:20

Re: Книжные новинки

>Алексей Мелия

>1) "Зимняя война": работа над ошибками (апрель-май 1940г). Материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской компании. М., 2004 - сборник документов.
>Начинается с изветного выступления тов. Сталина. Далее идет обсуждения штатов, политической подготовки и различных систем вооружения (система стрелкового, артиллерийского, автобронетанкового, химического, авиационного вооружения, инженерного имущества и имущества связи). При просмотре наткнулся на интересное высказывание: тов. Павлов говорит о негативных последствиях репрессий 1937-38гг.

А что он кстати говорит про репрессии?
От Алексей Мелия
К eugend (25.01.2005 20:39:20)
Дата 25.01.2005 20:46:29

Re: Книжные новинки

Алексей Мелия


"У нас врагов оказалось столько, что я сомневаюсь в том, что вряд ли они все были врагами. И тут надо сказать, что операция 1937-1938г., до прихода т. Берия, так нас подсидела, и, по-моему, мы очень легко отделались с таким противником, как финны."

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Алексей Мелия
К Алексей Мелия (25.01.2005 20:46:29)
Дата 25.01.2005 20:50:04

Впрочем, эту цитату я уже где то встречал (-)
От eugend
К Алексей Мелия (25.01.2005 20:50:04)
Дата 26.01.2005 07:38:08

спасибо... (-)
От Rustam Muginov
К Алексей Мелия (25.01.2005 17:12:51)
Дата 25.01.2005 20:04:11

Первая книга - случайно не эти материалы?

Здравствуйте, уважаемые.
>1) "Зимняя война": работа над ошибками (апрель-май 1940г). Материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской компании. М., 2004 - сборник документов.

Случайно не вот эти материалы?
http://www.around.spb.ru/finnish/comcom/comcom_0.php

С уважением, Рустам Мугинов.
От Алексей Мелия
К Rustam Muginov (25.01.2005 20:04:11)
Дата 25.01.2005 20:12:28

Нет - работа по комиссиям после этого заседания (-)
От Исаев Алексей
К Алексей Мелия (25.01.2005 17:12:51)
Дата 25.01.2005 17:14:51

А где купить?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Первый пункт интерсует больше всего.

С уважением, Алексей Исаев
От dvzhuk
К Исаев Алексей (25.01.2005 17:14:51)
Дата 25.01.2005 21:54:30

"Зимняя война": работа над ошибками (апрель-май 1940г). В Петербурге

видел в "Академкниге" на Литейном и в "Книжной лавке писателя"

С уважением, Д.Ж.
От Пауль
К dvzhuk (25.01.2005 21:54:30)
Дата 26.01.2005 08:50:13

Re: "Зимняя война":...

>видел в "Академкниге" на Литейном и в "Книжной лавке писателя"

Еще в Доме Книги есть, б. 400 руб.

>С уважением, Д.Ж.
С уважением, Пауль.
От Бермедич
К Пауль (26.01.2005 08:50:13)
Дата 26.01.2005 12:10:00

Re: "Зимняя война":...

Мое почтение
>>видел в "Академкниге" на Литейном и в "Книжной лавке писателя"
>
>Еще в Доме Книги есть, б. 400 руб.

В "Академкниге" - 340 руб.

>>С уважением, Д.Ж.
>С уважением, Пауль.
Бермедич
От Алексей Мелия
К Исаев Алексей (25.01.2005 17:14:51)
Дата 25.01.2005 17:46:51

Re: А где...

Алексей Мелия
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Первый пункт интерсует больше всего.

Купил на Большой Дмитровке в магазине в здании РГАСПИ быв. институт Марксизма-Ленинизма. цена 325 р.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Samsv
К Исаев Алексей (25.01.2005 17:14:51)
Дата 25.01.2005 17:17:09

И цена? (-)