От Виктор Крестинин
К All
Дата 25.01.2005 10:13:46
Рубрики Танки; Армия; Фортификация;

Загадка: что это такое?(+)

Здрасьте!

Виктор
От Ghostrider
К Виктор Крестинин (25.01.2005 10:13:46)
Дата 25.01.2005 11:38:31

"Rapid Railway Destructor" на базе М46 кушает Ж/Д...


Изготовлен Sperry Products Company, испытывался с мая 1952 года, вроде бы успешно, но на вооружение не принимался.


P.S. Из книженции дедушки Ханниката фото брали?
От Accounter
К Ghostrider (25.01.2005 11:38:31)
Дата 25.01.2005 12:04:26

Ага! Я же говорил, что это шреддер! (-) :) (-)

-
От Виктор Крестинин
К Accounter (25.01.2005 12:04:26)
Дата 25.01.2005 12:06:32

Ну да, в таком случае тоже угадали, но, согласитесь, не так мощно;) (-)
От Виктор Крестинин
К Ghostrider (25.01.2005 11:38:31)
Дата 25.01.2005 11:43:21

Да, именно!(+)

Здрасьте!

>Изготовлен Sperry Products Company, испытывался с мая 1952 года, вроде бы успешно, но на вооружение не принимался.
Для общего развития сообщу, что не просто кушает, а измельчает рельсы, расстреливая их бронебойными пулями из 6ти 12.7мм пулеметов.



Воображаю, какой треск стоял!))))
>P.S. Из книженции дедушки Ханниката фото брали?
Ага, оно. Ханникат - рулез!
это именно "Тигр как он есть", а не "Особенностей опорно-двигательного аппарата суслика"
Виктор
От БорисК
К Виктор Крестинин (25.01.2005 11:43:21)
Дата 26.01.2005 07:36:35

Re: Да, именно!

>>P.S. Из книженции дедушки Ханниката фото брали?
>Ага, оно. Ханникат - рулез!

А из какой именно из его книг?

С уважением, БорисК.
От Ghostrider
К БорисК (26.01.2005 07:36:35)
Дата 26.01.2005 11:35:02

Из "Паттона"... (-)
От Виктор Крестинин
К Ghostrider (26.01.2005 11:35:02)
Дата 26.01.2005 11:37:09

Вот ссылка в еМуле(+)

Здрасьте!
ed2k://|file|[armor]_PATTON,.A.History.of.the.American.Main.Battle.Tank,.Vol.1_R.P.Hunnicut.pdf|64179365|07B2F6C762FB499C22C1F588B4BD39F2|/

Виктор
От Исаев Алексей
К Виктор Крестинин (25.01.2005 11:43:21)
Дата 25.01.2005 11:50:52

По Т-54/55/62 такой просто не будет никогда

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Будет только "суслятина г/к".

С уважением, Алексей Исаев
От Ghostrider
К Исаев Алексей (25.01.2005 11:50:52)
Дата 25.01.2005 11:54:49

Если бы только по ним... По всей послевоенке довольно печально...

Правда есть слабая надежда на "желтых полковников", но все равно похоже "галопом по европам" выдет в итоге...
От Исаев Алексей
К Ghostrider (25.01.2005 11:54:49)
Дата 25.01.2005 12:12:18

Ситуация у нас с лит-рой вообще странная сложилась

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Книг большого объема(в печатных знаках и страницах) практически нет. Сидим на уровне Конкордовских/Сквадроновских журналок для умственно отсталых непродвинутых моделистов. Объем как правило маленький, соответственно тема опытняка не раскрыта.

С уважением, Алексей Исаев
От Ghostrider
К Исаев Алексей (25.01.2005 12:12:18)
Дата 25.01.2005 12:18:59

ИМХО ничего странного...


>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Книг большого объема(в печатных знаках и страницах) практически нет. Сидим на уровне Конкордовских/Сквадроновских журналок для умственно отсталых непродвинутых моделистов. Объем как правило маленький, соответственно тема опытняка не раскрыта.

>С уважением, Алексей Исаев

Издатели с удовольствием в раз номер... раскажут про тяжкую издательскую жизнь, а если слушатели не проникнутся, то задвинут речь про зажравшихся маньяков... Мол спросу нет, на вашу децильного размера кодлу мы работать не будем. Про переводы вообще молчу.
От Виктор Крестинин
К Ghostrider (25.01.2005 11:54:49)
Дата 25.01.2005 11:57:46

Желтые сейчас вроде бы строчат второй том энциклопудии(+)

Здрасьте!
>Правда есть слабая надежда на "желтых полковников", но все равно похоже "галопом по европам" выдет в итоге...

Что, уже вобщем-то хлеб, ибо нужен нормальный системный труд, и они его делают.
А вот ханникатов-шпильбергеров у нас нету. Даже про "распиареный" Т-34.
Виктор
От Дмитрий Шумаков
К Виктор Крестинин (25.01.2005 11:57:46)
Дата 25.01.2005 12:08:54

Сам ты желтый. Второй том еще в том годе в набор сдан.

>Что, уже вобщем-то хлеб, ибо нужен нормальный системный труд, и они его делают.
>А вот ханникатов-шпильбергеров у нас нету. Даже про "распиареный" Т-34.

Тот же "Неизвестный" чем тебе не угодил?
Картинок, видимо, мало?

Тут не в ханни да шпилях проблема а в оспреях да шифферах, в издателях, точнее. Тот же "Неизвестный" мог быть бы в два раза толще, будь на то воля авторов без бараньих ножниц издателя.

С уважением, Дмитрий
От Исаев Алексей
К Дмитрий Шумаков (25.01.2005 12:08:54)
Дата 25.01.2005 12:19:01

Re: Сам ты...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Тот же "Неизвестный" чем тебе не угодил?

Ну, например, боевое применение там, мягко говоря, не фонтан. Или ты хочешь, чтобы я положил рядом Ханниката по Шерману и "Неизвестный Т-34" и сравнил по пунктам?

>Картинок, видимо, мало?

И это тоже.

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Шумаков
К Исаев Алексей (25.01.2005 12:19:01)
Дата 25.01.2005 14:07:02

Re: Сам ты...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Тот же "Неизвестный" чем тебе не угодил?
>
>Ну, например, боевое применение там, мягко говоря, не фонтан. Или ты хочешь, чтобы я положил рядом Ханниката по Шерману и "Неизвестный Т-34" и сравнил по пунктам?

Да Бога ради.
Причем книги сравнивать надо начинать по насыщенностью информацией при несопоставимом объеме в п.л.
А боевое применение - так в общем и целом статистику по эффективности мож по М4 мы и увидим, в той части, естественно, в которой она будет подана, а по Т-34 - применение его настолько разнопланово и разнородно с учетом специфики того когда, где, и кем управлялся и (главное) направлялся, что обобщать это дело можно, наверное, но собственно влияния специфики матчасти уже будет малозаметно. На Т-70 народ с Т-34 просился не потому, что машина лучше, а потому что жила дольше, ибо щитом для атакующей пехоты (читай - мишенью) реже использовалась. Да и то, вон даже в мануале по "сучке" специально написано было, что "САУ - не танк", во избежание использования не по назначению. А использовали, значит, и это - тоже боевое применение. И по танконедоступной местности в лоб "избушки лесника" штурмовали неоднократно, неся потери кучами, и это - тоже боевое применение...
В общем, сравнивай, коли не лень, толку тока с того будет ли...

С уважением, Дмитрий
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Шумаков (25.01.2005 12:08:54)
Дата 25.01.2005 12:15:47

От.... го... тьфу, зеленого слышу))) Ну, надеюсь, строчат третий)))(+)

Здрасьте!

>Тот же "Неизвестный" чем тебе не угодил?
Несвязно он как-то сделан, кусками.
>Картинок, видимо, мало?
Да, мало. Картинок в таких книгах МНОГО не бывает.
>Тут не в ханни да шпилях проблема а в оспреях да шифферах, в издателях, точнее.
Это - причины, результат-то на мой потребительский взгляд один.
> Тот же "Неизвестный" мог быть бы в два раза толще, будь на то воля авторов без бараньих ножниц издателя.
В этом, видимо, и есть причина его несвязаности.

Виктор
От Ghostrider
К Дмитрий Шумаков (25.01.2005 12:08:54)
Дата 25.01.2005 12:14:38

А кстати, вы не в курсе, что именно изъяли из "Неизвестного"?

А то Т-34 более известным опосля прочтения не стал.
От Дмитрий Шумаков
К Ghostrider (25.01.2005 12:14:38)
Дата 25.01.2005 14:11:34

Re: А кстати,...

>А то Т-34 более известным опосля прочтения не стал.

И навряд ли станет, если пытаться понять Т-34 в отрыве от того какой завод и когда его делал.
Чего повыкинуто - собсно, оно видно даже по тексту, где совсем уж теряется логическая связь между абзацами, по объему - почти-что половина.
А если с учетом того, что и изначально не все туда пошло, ибо нуждалось в проверке и уточнении, то и трети не наберется, наверное, даже без графики.
С уважением, Дмитрий
От Ghostrider
К Виктор Крестинин (25.01.2005 11:57:46)
Дата 25.01.2005 12:04:06

Вроде еще в прошлом году обсуждалось, что как-бы написан уже...




...но с издателем финансы не могли поделить.

По любому самое "веселое" начнется именно с Т-54, если конечно, они будут базироваться на материалах УВЗ.
От Виктор Крестинин
К Ghostrider (25.01.2005 12:04:06)
Дата 25.01.2005 12:05:55

Да, вроде так и говорили(+)

Здрасьте!
Был же тут скан книги по 72ке, неплохой труд. Но по мне 55ка гораздо вкуснее.
>По любому самое "веселое" начнется именно с Т-54, если конечно, они будут базироваться на материалах УВЗ.
Виктор
От Ghostrider
К Виктор Крестинин (25.01.2005 12:05:55)
Дата 25.01.2005 12:11:04

Труд-то неплохой, но лягаются авторы моСЧно, ИМХО...


>Здрасьте!
>Был же тут скан книги по 72ке, неплохой труд. Но по мне 55ка гораздо вкуснее.
>>По любому самое "веселое" начнется именно с Т-54, если конечно, они будут базироваться на материалах УВЗ.
>Виктор

Учитывая, что УВЗ ужетянет на себя лавры колыбели Т-34, то наверняка тоже сделают с жизнеописанием Т-54/55, попутно попинав Харьков...
От Виктор Крестинин
К Ghostrider (25.01.2005 12:11:04)
Дата 25.01.2005 12:22:03

Ну лягаются... хорошо хоть в ЖЖ не огадили))) (+)

Здрасьте!
Да, ТиВ уже с год гонит сериал про Т-72. Может, потом книжкой издадут? А то мне кипа журналов не нужна.
Виктор
От Ghostrider
К Виктор Крестинин (25.01.2005 12:22:03)
Дата 25.01.2005 12:26:17

В ТиВ вроде как разбивка мурзилки от "ТМ", судя по началу цикла...

Правда с некоторыми дополнениями, наверно... Мурзилка была кошмарная. самая что ни на есть мурзилистая.
От Ghostrider
К Виктор Крестинин (25.01.2005 11:43:21)
Дата 25.01.2005 11:47:21

Где бы достать оригинал книги, а не похабный скан...

И за оригинальную цены хотя бы :)))
>Здрасьте!

>>Изготовлен Sperry Products Company, испытывался с мая 1952 года, вроде бы успешно, но на вооружение не принимался.
>Для общего развития сообщу, что не просто кушает, а измельчает рельсы, расстреливая их бронебойными пулями из 6ти 12.7мм пулеметов.
>
>
>
>Воображаю, какой треск стоял!))))
>>P.S. Из книженции дедушки Ханниката фото брали?
>Ага, оно. Ханникат - рулез!
>это именно "Тигр как он есть", а не "Особенностей опорно-двигательного аппарата суслика"
>Виктор
От Виктор Крестинин
К Ghostrider (25.01.2005 11:47:21)
Дата 25.01.2005 11:49:13

Я сам не знаю...(+)

Здрасьте!
>И за оригинальную цены хотя бы :)))
Я готов оригинальную цену (как я помню, около 120$) хоть сейчас выложить))))
Виктор
От зуб
К Виктор Крестинин (25.01.2005 10:13:46)
Дата 25.01.2005 10:48:06

Re: Загадка: что...

На картинке - ремонт участка ж.д. Так что агрегат - ПГ?? - путеукладчик гусеничный.
От Accounter
К зуб (25.01.2005 10:48:06)
Дата 25.01.2005 10:55:41

Re: Загадка: что...

>На картинке - ремонт участка ж.д. Так что агрегат - ПГ?? - путеукладчик гусеничный.

Ощущение, что он не укладывает, а наоборот, выдергивает. Под снятым путем выемки видны.
От Accounter
К Виктор Крестинин (25.01.2005 10:13:46)
Дата 25.01.2005 10:43:23

Шреддер для ж/д путей? (-)

-
От Warrior Frog
К Виктор Крестинин (25.01.2005 10:13:46)
Дата 25.01.2005 10:28:51

Так вот та какой "райл гун" :-)) (-)

Здравствуйте, Алл
>Здрасьте!


>Виктор
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Дмитрий Шумаков
К Виктор Крестинин (25.01.2005 10:13:46)
Дата 25.01.2005 10:20:12

Мирный советский трактор в период сенокоса (-)
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Шумаков (25.01.2005 10:20:12)
Дата 25.01.2005 10:21:31

Сам ты мирный, машина между прочим, вооружена аки "Мустанг"))) (-)
От Дмитрий Шумаков
К Виктор Крестинин (25.01.2005 10:21:31)
Дата 25.01.2005 10:27:20

Темнота!!! :-))

В окончании того анекдота про "мирный советский" было заявление правительства, типа "а будете и далее выпендриваться - комбайн пришлем"

С уважением, Дмитрий
От SerB
К Дмитрий Шумаков (25.01.2005 10:27:20)
Дата 25.01.2005 11:27:56

Собственно, классический текст тут

Спешу вам сообщить о вопиющем факте -
На берегу Амура, среди родных полей
Подвергся наш, простой, советский трактор
Обстрелу шестерых китайских батарей.

Услышав дикий крик китайского десанта
Простой наш тракторист, по званию старлей
Ответил на удар одним ракетным залпом
И уничтожил шесть китайских батарей.

А после, слив бензин и запустив реактор
Он быстро допахал гречиху и овес.
Поднялся в стратосферу наш, простой, советский трактор
И полетел обратно, в свой родной колхоз.

Давая интерьвью корреспонденту ТАССа
Сказал наш бригадир, как будто невзначай,
Что в случае второй, подобной, провокации,
На поле вместо трактора мы выпустим — комбайн!
От tevolga
К Дмитрий Шумаков (25.01.2005 10:27:20)
Дата 25.01.2005 10:32:56

Молодость:-))!!!

>В окончании того анекдота про "мирный советский" было заявление правительства, типа "а будете и далее выпендриваться - комбайн пришлем"

Был еще и вариант "выведем на околоземную орбиту":-)))

C уважением к сообществу.
От Alex Medvedev
К tevolga (25.01.2005 10:32:56)
Дата 25.01.2005 11:24:27

Комбайн с вертикальным взлетом (-)