От Любитель
К All
Дата 24.01.2005 19:25:46
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Терминаторы - в бой!

Американские войска, действующие на территории Ирака, уже в ближайшее время получат подкрепление из 18 боевых роботов, разработанных по специальному заказу Пентагона компанией Foster-Miller Inc.

http://www.iraq-war.ru/tiki-read_article.php?articleId=37311
От Эвок Грызли
К Любитель (24.01.2005 19:25:46)
Дата 25.01.2005 11:02:54

Еще дедушку его, немецкий 'Голиаф' боевым роботом назовите... (-)
От Alpaka
К Любитель (24.01.2005 19:25:46)
Дата 24.01.2005 21:06:48

Вспоминается, как потешались над первыми образцами танков

Где те юмористы теперь?
И ламерские и шапкозакидательные комменты там-не в кассу.
Американцы не дураки-обкатают на иракцах-глядищь-новое поколение сделают.
Вообще-то это страшная штука, особенно если с элементами ИИ, и за ними военное будущее.

Алпака
От Любитель
К Alpaka (24.01.2005 21:06:48)
Дата 25.01.2005 12:08:00

ПМСМ здесь уместнее аналогия с недавно обсуждавшимися "боевыми носорогами" (-)
От Adekamer
К Alpaka (24.01.2005 21:06:48)
Дата 24.01.2005 22:18:06

Re: Вспоминается, как...

IMHO данный девайс нужен при штурме домов - городов, ну может для защиты периметра базы, в других случаях он безполезен - тк в случае засады его просто неуспеют развернуть или доставить к месту боя. Да и при штурме его использование сомнительно - тк ОДИН оператор просто несправиться с задачами маневрирования и ведения огня одновременно.
От Паршев
К Adekamer (24.01.2005 22:18:06)
Дата 24.01.2005 23:59:27

А ежели ДВА оператора? (-)
От Alpaka
К Паршев (24.01.2005 23:59:27)
Дата 25.01.2005 02:06:38

Я знаю, какие сейчас ведуться исследования по ИИ

на поле боя. Думаю, лет через 15 такие сомобеглые танкетки заменят солдат в патрульной службе по Багдаду. : )
Алпака
От Adekamer
К Alpaka (25.01.2005 02:06:38)
Дата 25.01.2005 09:34:47

Re: Я знаю,...

Ага - а чуть позже - иракские дети будут играть в игрушки сделанные из облосмков таких терминаторов.
Данные игрушки впринципе немогут полной картины окружающей обстановки - тк тут уже во всю используется комбинация обьемного звука - изображения итд.
Если оснастить такую игрушку логикой позволяющей самостоятельно производить селективность целей и определение положения цели - то это уже совершенно другой финансовый уровень. Да что говорить - если история знает массу случаев попадания танков в замаскированные ямы - то вырыть ловушку для такого терминатора дело минут 20. А дальше можно терминатора уничтожить особо высокотехнологичным оружием - палками и камнями.
Поддержать атаку своей пехоты - выдвинув пару таких точек - да - вполне.... но использовать как самостоятельную единицу - никогда.
От Роман Алымов
К Adekamer (25.01.2005 09:34:47)
Дата 25.01.2005 11:48:06

Пусть играют (+)

Доброе время суток!
Корректируемые боеприпасы тоже легко обманываются всякими там надувными ложными целями, ну и что?
В том и сила роботов - что промышленно развитая страна может производить их десятками и сотнями тысяч при минимальных расходах на тиражирование. Папуасы утомятся их отстреливать, особенно с учётом того что штучки будут отнют не беззащитны - задача "мочить всё движущееся вокруг" уже сейчас реализуема... Так что охота на терминаторов будет отнють не столь весёлым занятием, как кажется.
С уважением, Роман
От Любитель
К Роман Алымов (25.01.2005 11:48:06)
Дата 25.01.2005 12:05:53

На автоматизированных линиях токийского метро

ЕМНИП есть одна неавтоматизированная должность - уборщица.

Я полный дилетант в современном вооружении, но знаком с положением дел в некоторых смежных областях. ПМСМ эта околороботная деятельность - по большей части крупномасштабный "попил".

Разумеется я не думаю, что такого рода аппаратики будут бесполезны совсем. Но вероятно их роль будет вспомогательной и весьма ограниченной.