Приветствую Вас!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>> А какое количество войск понадобилось бы немцам "добавить" к имеющимся на Восточном фронте для того чтобы свести 43 так сказать в ничью?
>А немцам могли помочь I ТК СС и одна полевая армия(непокоцанная).
ИМХО немцам, летом 43-го это уже не помогло бы...
"Битые немецкие фельдмарашалы" в один голос утвеждали,
что Германия не располагала ресурсами для ведения устойчивой обороны на Восточном фронте.
Причем, даже не для линейной обороны, а именно для своевременного подтягивания резервов и нанесения контрударов. Предложенные Вами ресурсы - не панадол.
Они были бы перемолоты за один-два месяца активных действий. Ну, да, блокада Ленинграда была снята бы на соответствующий срок позже, к примеру, ну и что?
Одним ТК СС все дыры на фронте в 1000 км не залатаешь.
С фланга на фланг одни уши доедут.
ИМХО, тех сил, что предложил Алексей (полноценный танковый корпус с тремя тд + незачморённая полевая армия, т.е. 2-3 армейских корпуса с примерно 7-8 полноценными пд), вполне могло хватить на то, чтобы не допустить провала обороны на юге Советско-германского фронта. Да, орловский выступ немцы БЫ, скорее всего, потеряли, Харьков БЫ и Миусс сдали, но "спрямлённую" т.о. линию фронта смогли БЫ удержать, нанеся нашим войскам ещё бОльшие потери и удержав бОльшую часть левобережной Украины за собой (в удачное для них завершение "Цитадели" я таки "не верю").
Опять же, это всё из разряда "БЫ", т.к. при наличии подобных "внештатных" резервов вся летняя компания 43-го года могла БЫ быть ими спланирована иначе.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
>ИМХО, тех сил, что предложил Алексей (полноценный танковый корпус с тремя тд + незачморённая полевая армия, т.е. 2-3 армейских корпуса с примерно 7-8 полноценными пд), вполне могло хватить на то, чтобы не допустить провала обороны на юге Советско-германского фронта. Да, орловский выступ немцы БЫ, скорее всего, потеряли, Харьков БЫ и Миусс сдали, но "спрямлённую" т.о. линию фронта смогли БЫ удержать, нанеся нашим войскам ещё бОльшие потери и удержав бОльшую часть левобережной Украины за собой (в удачное для них завершение "Цитадели" я таки "не верю").
Наши бы ВСЕ резервы израсходовали БЫ в контратаках, и наше наступление БЫ провалилось. До Днепра не дошли БЫ. Впрочем, на исход войны это вряд ли повлияло бы - ну в 44-м "Багратион" провели БЫ южнее, с еще более тяжелыми последствиями для немцев, и с форсированием Днепра без проблем.
>Опять же, это всё из разряда "БЫ", т.к. при наличии подобных "внештатных" резервов вся летняя компания 43-го года могла БЫ быть ими спланирована иначе.
Это верно - было б у них всего по 10, как ув.UFO насоветовал - запланировали БЫ удар на Москву.
>Андрей.
>Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
С уважением.