От Alex Medvedev
К solger
Дата 22.01.2005 12:57:55
Рубрики Суворов (В.Резун);

Я плакалъ

>Посмотрим, какие же параметры предложены Суворовым:
>- низконесущий моноплан (обычно говорят просто «низкоплан», из этого моноплан следует автоматически, но что имеется ввиду понятно);
>- один двигатель, звездообразный воздушного охлаждения;
>- сильное стрелковое вооружение «вперед», и почти полное отсутствие (максимум один пулемет, а то и его нет) – назад;
>- отсюда – ДВА члена экипажа, не больше;
>- простота управления и простота освоения, возможность пилотажа и пикирования не предусматривается;
>- простота производства для возможности развертывания массовой серии;
>- бомбовая нагрузка – небольшая, «но каждый удар – в упор»;
>- достаточно высокая скорость у земли.


Безотносительно вашей нелюбви Исаева -- вы сами то хоть понимаете, что этот набор "требований" есть бред воспаленого вображения хронического невежды?

Особливо требование "каждый удар в упор" при высокой скорости и невозможности пикирования? Это же Кащенко в чистом виде!
От solger
К Alex Medvedev (22.01.2005 12:57:55)
Дата 22.01.2005 14:18:36

Re: Да вы не плачьте, вы читайте.

>Безотносительно вашей нелюбви Исаева

Ну кто вам это сказал? Я его любдю как родного! (почти как родного). Это не мешает мне относиться к его произведениям объективно.

>вы сами то хоть понимаете, что этот набор "требований" есть бред воспаленого вображения хронического невежды?

Да. Если б вам слезы глаза не застили, вы б это прочитали. Тем не менее - считаете ли вы убедительным опровержение одного бреда другим? Мы сейчас обсуждаем не Суворова.

>Особливо требование "каждый удар в упор" при высокой скорости и невозможности пикирования? Это же Кащенко в чистом виде!

А это почему? "В упор" - это с близкого расстояния, и это необязательно с пикирования. На бреющем полете удар может наноситься с меньших высот.

С уважением.
От Alex Medvedev
К solger (22.01.2005 14:18:36)
Дата 22.01.2005 14:51:48

Читать ЭТО нельзя -- башню сносит :)

Я читаю ваш тексте и доходя до первого ляпа а-ля "Хоть стой хоть падай", понимаю, что дальше читать уже не могу...

>Ну кто вам это сказал? Я его любдю как родного! (почти как родного). Это не мешает мне относиться к его произведениям объективно.

Для объективности у вас не хватает элементарных познаний в матчасти.

>>вы сами то хоть понимаете, что этот набор "требований" есть бред воспаленого вображения хронического невежды?
>
>Да.

Тогда какие претензии? Разбирать и опровергать бред всегд было делом практически невозможным.

>Тем не менее - считаете ли вы убедительным опровержение одного бреда другим? Мы сейчас обсуждаем не Суворова.

Требовать всерьех опровергать бред нелогично. Можно только предъявлять претнезии к объяснению почему этот бред является бредом.

>А это почему? "В упор" - это с близкого расстояния, и это необязательно с пикирования. На бреющем полете удар может наноситься с меньших высот.

Точность при таком ударе пол-минус километр. Без компьютера так бомбить невозможно.
От Нумер
К Alex Medvedev (22.01.2005 14:51:48)
Дата 22.01.2005 17:44:36

Re: Читать ЭТО...

Присоединяюсь. Solger даже "нетленку" ризуна прочитать не в состоянии.