От Мелхиседек
К Никита
Дата 21.01.2005 16:08:23
Рубрики WWI; WWII;

Re: Нет, нет,...

Я вообще-то про 15 июля. 7 армия прорвала главную линию обороны в 2 местах.
>А вообще-то ИМХО, здорово преувеличивается значение именно пехотной тактики - она сработала на полную там, где союзники подставлялись сами и немцы артиллерией смогли нанести самый тяжелый урон, т.е. когда оборона была недостаточно эшелонирована и основные силы англичан (впоследствии и французов) были накрыты артиллерией практически на всю глубину.
А кто мешает учитывать все рода войск, вкл. артиллерию?
От Никита
К Мелхиседек (21.01.2005 16:08:23)
Дата 21.01.2005 16:17:33

Я понял.

Я говорил о 15-17 июля. Выяснилось, что сама по себе тактика не оказалась панацеей. Когда по тем или иным причинам оказалася ослаблен второй - артиллерийский фактор - новая тактика пехоты не принесла успеха.

С уважением,
Никита
От Никита
К Никита (21.01.2005 16:17:33)
Дата 21.01.2005 16:23:05

Да, кстати, в каких местах были прорывы? (-)
От Мелхиседек
К Никита (21.01.2005 16:23:05)
Дата 21.01.2005 16:29:52

Re: Да, кстати,...

в р-не Сент-Аньяра и южнее Пурси
От Никита
К Мелхиседек (21.01.2005 16:29:52)
Дата 21.01.2005 17:14:37

16-17 июля? Точно? (-)
От Мелхиседек
К Никита (21.01.2005 17:14:37)
Дата 21.01.2005 17:21:51

нет, 15 (-)