От FVL1~01
К Китоврас
Дата 14.01.2005 16:36:06
Рубрики WWII; Танки; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Все нормлаьно крупнокалиберный пулемет

И снова здравствуйте


>Гм, пулемет все таки штука тяжелая и ручному оружию относится не может (в отличие от ПТР).

Оружие коллективного использования ТАКОЕ же как и ПТР (то же коллективное средство) То что в расчете 5 человек а не 2 и масса 130-150 кг (тогда), а не 20 вся разница.

Как и ПТР организационно входи в взвод усиления РОТЫ (наряду с родным минометом) - тяжелое пехотное оружие.


Батальону уже предназначались полноценные ПТП.

Кроме крупнокалиберного пулемета - перспективным счиаталась в той же нише и ротная легкая пушка (20-23ммм в 60-200кг). Просто создание пулемета считалось более простым делом.



>ведь в тогдашних наставлениях пехоте предписывалось палить по танкам из ручного оружия метя в смотровые щели, т.е. ПТР может рассматриваться как мегавинтовка?

То же самое по наставлениям к ДШК например.

Мегапулемет - и мегавинтовка как его эрзац замена (ибо ПТР по всем техщаданиям - она самозарядная (ПТРС - стреляла атвоматически) - ПТРД - это как раз дешевый эрзац уже полноценной самозардяной ПТР - желужевый заменитель обр 1944 цикориевого кофе обр 1940г.

С уважением ФВЛ

От Олег...
К FVL1~01 (14.01.2005 16:36:06)
Дата 14.01.2005 18:28:11

Так и у Максима 5 чел в расчете... (-)


От FVL1~01
К Олег... (14.01.2005 18:28:11)
Дата 14.01.2005 18:35:36

Дык правильно, у Крупнокалибреного расчет тот же предполагался

И снова здравствуйте

Обязанности номеров те же, а разница в весе = хотя и двукратная компенсировалась меньшим НОСИМЫМ боезапасом

Хотяи к расчету Максима и к расчету ДШК теоретически по необходимости могли быть приставлены еще два подносчика.




С уважением ФВЛ