От denysenko
К Андрей Платонов
Дата 17.01.2005 16:37:25
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: Эритрейские МиГи,...

>Повторюсь - эта беллетристика имеет мало общего с реальностью, в которой был потерян только один МиГ-29. Строить на этом факте какие-то мировоззренческие выводы было бы неправильно.

>Хочу также заметить, что в свое время в Липецке 29-е весьма успешно рвали 27-х в учебных боях (что вызывало сильный гнев суховцев с последствиями для руководства Центра).

Так, понятно.
Значит счет 0:1?
Но все-же восприпятствовать авиации эфиопов МиГи не смогли?

От tarasv
К denysenko (17.01.2005 16:37:25)
Дата 17.01.2005 16:40:48

Re: Эритрейские МиГи,...

>Но все-же восприпятствовать авиации эфиопов МиГи не смогли?

Чтобы техника определяля исход боя хотябы на 50% это должна быть техника разных поколений.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Сибиряк
К tarasv (17.01.2005 16:40:48)
Дата 17.01.2005 20:08:30

Re: Эритрейские МиГи,...


> Чтобы техника определяля исход боя хотябы на 50% это должна быть техника разных поколений.

Очень хорошо сказано! Помнится, в конце 80-х полки, завершившие перевооружение на МиГ-29, перед постановкой на боевое дежурство проходили проверку в Марах. А марыйские эскадрильи выступали против них еще на МиГ-23, но били очень многих - полки отползали и с двойками, и с тройками.