От Леонид
К Андю
Дата 16.01.2005 03:16:31
Рубрики WWII; Современность; Флот;

А Дорчестер куда торпеды всадил? (-)
От damuks
К Леонид (16.01.2005 03:16:31)
Дата 17.01.2005 10:28:58

Re: А Дорчестер...

Доброго времени суток!
Читал некую книгу, авторов не помню, называлась "Охота на флагманов". Там говорилось, что торпеды не взяли броню (марки Вотан, чтоли). мол все таки сами топились.

Особенно обидно что вместе с бисмарком погиб док. фильм о гибели худа. ценная штука имхо.
C уважением, Макс Прудников
От NMD
К damuks (17.01.2005 10:28:58)
Дата 17.01.2005 10:49:49

С "Принца" фильм вполне себе сохранился (-)
От Андю
К Леонид (16.01.2005 03:16:31)
Дата 17.01.2005 00:46:46

Туда. :-) Но бронекорпус они не пробили. (-)
От Мелхиседек
К Андю (17.01.2005 00:46:46)
Дата 17.01.2005 10:40:38

Re: Туда. :-)...

пояс не пробили, пробития брони были
От Николай Поникаров
К Андю (17.01.2005 00:46:46)
Дата 17.01.2005 10:15:25

Бронекорпуса у линкоров не бывает :)

День добрый.

Против торпед спасаются не броней, а конструктивной подводной защитой - набором отсеков, частично заполненных жидкостью. Часть этих переборок пробивается взрывом (просто прорывается давлением газового пузыря), часть - нет. Довольно трудно оценить фатальность повреждения КПЗ у лежащего на дне кораблика - не определишь, сколько воды поступало в корпус и какие системы были повреждены.

С уважением, Николай.
От Андю
К Николай Поникаров (17.01.2005 10:15:25)
Дата 17.01.2005 13:04:46

Коля, я не мореман, смилуйся, пож-та. :-) +)

Приветствую !

ИМХО, показали, например, части внешнего корпуса корабля, сорванные торпедой. Но "броне" :-) или "прочный"/"основной" корпус остался цел.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Николай Поникаров
К Андю (17.01.2005 13:04:46)
Дата 17.01.2005 14:05:31

Да я не тебя поправляю, а телевизор :)

День добрый.

>ИМХО, показали, например, части внешнего корпуса корабля, сорванные торпедой. Но "броне" :-) или "прочный"/"основной" корпус остался цел.

Нету там деления на "внешний" и "прочный" корпус. Обшивка, несколько переборок (в этих отсеках вода и нефть), затем идут отсеки с чем-то ценным (турбины, погреба). После взрыва торпеды - мешанина из железа.

При подъеме кораблей места водотечности обнаруживаются водолазами. Что там можно углядеть с ПА - не представляю.

С уважением, Николай.

P.S. А вообще я не понимаю ажиотажа по этому поводу. Ну не все ли равно, торпеды "Бисмарка" утопили или экипаж кингстоны открыл? Все равно он был уже не жилец.
От поручик Бруммель
К Николай Поникаров (17.01.2005 14:05:31)
Дата 18.01.2005 09:22:34

Все намного проще.

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT


>P.S. А вообще я не понимаю ажиотажа по этому поводу. Ну не все ли равно, торпеды "Бисмарка" утопили или экипаж кингстоны открыл? Все равно он был уже не жилец.

А никакого ажиотажа нет. То что ему уже деватся некуда было янее ясного. Вопрос немецкого престижа меня тоже не интересовал, просто некоторые авторы в своих произведениях уверенно ссылаются на то что экспедициия обнаружила кингстоны открытыми. То бишь совмещая фразу Тови о "пистолете и чудовище " и обнаружение открытых кингстонов на Бисмарке они начинают делать выводы типа "как не билась ты Яга, а не вышло не фига". То есть англичане в бесплодных попытках стараются потопить немецкий ЛК , но он упрямо не тонет , а немцы открывают кингстоны и Бисмарк идет на дно . Занавес, вопрос престижа немецкого флота спасен и никому не обидно.)
Я сам фильм не видел , поэтому и заинтересовался результатами экспедиции.

C уважением п-к Бруммель
От Николай Поникаров
К поручик Бруммель (18.01.2005 09:22:34)
Дата 18.01.2005 09:46:36

Ажиотаж - это не про Вас, а про экспедицию :) (-)
От поручик Бруммель
К Николай Поникаров (18.01.2005 09:46:36)
Дата 18.01.2005 15:17:57

Меня с детства тянуло к славе.)

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
Но автор то я!!! )))
C уважением п-к Бруммель