От Нумер
К Евгений Дриг
Дата 14.01.2005 14:16:07
Рубрики 1917-1939;

Re: Если говорить...

>>Кроме того имеется недостаток артиллерии.
>>Но вообще бригадная организация представлеется более предпочтительной.
>
>Танковая бригада в 278 танков - предпочтительней?! А батальон в 60 танков тебе как?!

Ну а чего такого? бригада=дивизия, батальон=полк. Вроде на первый взгляд всё рулёз. Правда вопрос в разбивке по ротам.
От Евгений Дриг
К Нумер (14.01.2005 14:16:07)
Дата 14.01.2005 14:19:44

Re: Если говорить...

Доброе время суток.
>>>Кроме того имеется недостаток артиллерии.
>>>Но вообще бригадная организация представлеется более предпочтительной.
>>
>>Танковая бригада в 278 танков - предпочтительней?! А батальон в 60 танков тебе как?!
>
>Ну а чего такого? бригада=дивизия, батальон=полк. Вроде на первый взгляд всё рулёз. Правда вопрос в разбивке по ротам.

Угу. И "полком"-батальоном у Вас капитан командует.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Нумер
К Евгений Дриг (14.01.2005 14:19:44)
Дата 14.01.2005 14:22:18

Re: Если говорить...

>Угу. И "полком"-батальоном у Вас капитан командует.

А 4 А - полковник Сандалов. Это жизнь!
От Евгений Дриг
К Нумер (14.01.2005 14:22:18)
Дата 14.01.2005 16:28:02

Re: Если говорить...

Доброе время суток.
>>Угу. И "полком"-батальоном у Вас капитан командует.
>
>А 4 А - полковник Сандалов. Это жизнь!

Ну Сандалов - все-таки исключение.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru