От А.Б.
К Василий Фофанов
Дата 15.01.2005 18:56:48
Рубрики Современность; Военные игры;

Re: Хм. Танк - он внутри достаточно "упакован" препятствиями для "кумы"?

>Парадоксально, но слишком большой запас бронепробиваемости после пробития брони заброневое действие может уменьшить а не увеличить.

Не парадокс. Все понятно и логично. :)
Одно только - при пробитии противоположной стенки брони "изнутри" - струя распадется и даст ожидаемый эффект "скачка давления"?

И - насколько вероятен такой "пролет от стены до стены" без попадания в экипаж и агрегаты?


От Василий Фофанов
К А.Б. (15.01.2005 18:56:48)
Дата 15.01.2005 20:11:58

Re: Хм. Танк...

>Одно только - при пробитии противоположной стенки брони "изнутри" - струя распадется и даст ожидаемый эффект "скачка давления"?

Не понял... что такое противоположная стенка изнутри и почему распад струи должен как-то повлиять на давление?

>И - насколько вероятен такой "пролет от стены до стены" без попадания в экипаж и агрегаты?

Как правило естественно что-нибудь зацепит. Насколько без этого чего-нибудь можно в дальнейшем сражаться - возможны варианты. См. опять же упомянутый тут эпизод.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От А.Б.
К Василий Фофанов (15.01.2005 20:11:58)
Дата 15.01.2005 20:31:25

Re: Ну как же...

>Не понял... что такое противоположная стенка изнутри и почему распад струи должен как-то повлиять на давление?

В оговоренной ситуации - струя не встретила "экрана" внутри заброневого объема. Летит дальше - до внутренней поверхности другой плиты брони. Так ведь? Броня-то пробита уже снаружи...

>Как правило естественно что-нибудь зацепит. Насколько без этого чего-нибудь можно в дальнейшем сражаться - возможны варианты.

Ага. Статистика (хоть какая) есть по этим вариантам?



От Василий Фофанов
К А.Б. (15.01.2005 20:31:25)
Дата 15.01.2005 20:47:24

Re: Ну как

>В оговоренной ситуации - струя не встретила "экрана" внутри заброневого объема. Летит дальше - до внутренней поверхности другой плиты брони.

Ну почти. На самом деле по-моему до щита ограждения, но не важно. Вопрос-то в чем?

>Ага. Статистика (хоть какая) есть по этим вариантам?

У меня нет. Но видимо сев за разрезы танка с линеечкой на неск.вечеров можно поприкидывать.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От А.Б.
К Василий Фофанов (15.01.2005 20:47:24)
Дата 15.01.2005 20:55:24

Re: Пусть - до щита ограждения...

>Ну почти. На самом деле по-моему до щита ограждения, но не важно. Вопрос-то в чем?

Вопрос "а что затем?". В том смысле, что процессы взаимодействия струи с броней "снаружи внутрь" и "инутри наружу" - не должны быть совсем одинаковы. Так что - если есть информация - делитесь...

>У меня нет. Но видимо сев за разрезы танка с линеечкой на неск.вечеров
можно поприкидывать.

Ой, не надо, спасибо. Мне будет неловко настолько озадачивать....
В том лишь "абрамсовом" случае - били спереди-сбоку в борт?

От Василий Фофанов
К А.Б. (15.01.2005 20:55:24)
Дата 17.01.2005 01:35:37

Re: Пусть -

>Вопрос "а что затем?".

А что затем может быть? Все, энергия пробития полностью потрачена. Экипаж переглянулся и сказал "блин, что это было?" :)

>Ой, не надо, спасибо. Мне будет неловко настолько озадачивать....
>В том лишь "абрамсовом" случае - били спереди-сбоку в борт?

Практически строго по нормали в борт.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От А.Б.
К Василий Фофанов (17.01.2005 01:35:37)
Дата 17.01.2005 10:32:16

Re: Так. А "обратный" разлет будет?

>А что затем может быть? Все, энергия пробития полностью потрачена.

В том плане - что энергия и фокусировка струи уже не те, что были снаружи... Как будет выглядеть пробоина "на излете" по сравнению со входной?


>Практически строго по нормали в борт.

Спасибо.

От Москалев.Е.
К А.Б. (15.01.2005 18:56:48)
Дата 15.01.2005 19:44:21

Re: Хм. Танк...

Приветствую

>И - насколько вероятен такой "пролет от стены до стены" без попадания в экипаж и агрегаты?

У нас в Кубинке стоит М-60 притащеный откуда то с ближнего востока.

"Малютка" попала ему в поручень на башне.Через 10см она прошила 170 мм брони башни,И еще через два!метра второй борт башни, то есть еще 170мм.(навылет).
(для малютки тех годов невероятный случай)Но он был.


С уважением Евгений

От А.Б.
К Москалев.Е. (15.01.2005 19:44:21)
Дата 15.01.2005 20:34:08

Re: Качественно!

>У нас в Кубинке стоит М-60 притащеный откуда то с ближнего востока.

Свидетельствует о том, что экипажу М-60 сильно поплохело?

>(для малютки тех годов невероятный случай)Но он был.

Интересны процессы, происходящие "унутри объема" при пробитии брони струей "изнутри наружу". Есть что-нибудь из данных или соображений?

От Москалев.Е.
К А.Б. (15.01.2005 20:34:08)
Дата 16.01.2005 22:58:46

Re: Качественно!

Приветствую

>Свидетельствует о том, что экипажу М-60 сильно поплохело?

Похоже одному из членов экипажа через кого струя прошла.


>Интересны процессы, происходящие "унутри объема" при пробитии брони струей "изнутри наружу". Есть что-нибудь из данных или соображений?

Незатронутые струей члены экипажа благополучно покинули машину.

С уважением Евгений

От А.Б.
К Москалев.Е. (16.01.2005 22:58:46)
Дата 17.01.2005 10:33:25

Re: А чего машину покинули?

>Похоже одному из членов экипажа через кого струя прошла.

Или это командиру перепало, а без него "боевой дух" - йок?



От Москалев.Е.
К А.Б. (17.01.2005 10:33:25)
Дата 17.01.2005 14:04:21

Re: А чего...

Приветствую

>Или это командиру перепало, а без него "боевой дух" - йок?

Ну это не единственное повреждение.
Еще ему разбили ходовую и заклинили башню.
Ждать еще одного ПТУРА не стали.

С уважением Евгений

От Novik
К А.Б. (15.01.2005 20:34:08)
Дата 15.01.2005 21:17:07

Re: Качественно!

> Свидетельствует о том, что экипажу М-60 сильно поплохело?

Местные рассказывают байку, что по привозу воняло в нем сильно - достали то ли ступню, то ли кисть от члена экипажа. За что купил.



От Роман Алымов
К Novik (15.01.2005 21:17:07)
Дата 15.01.2005 23:56:47

Через что потом не знали как от евреев отбазариться(+)

Доброе время суток!
После того, как их достали комиссии израильского посольства, байки рассказывать перестали.
С уважением, Роман

От kcp
К Роман Алымов (15.01.2005 23:56:47)
Дата 16.01.2005 12:38:32

Какие коммисии?

И как они их могли достать?

Так устали посылать иностранные посольства, что на байки сил уже никаких не осталось...