От 68Алекс
К Novik
Дата 15.01.2005 16:35:08
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Re: Тогда счиатйте...


>> Насколько я понял вашу мысль, то вы утверждаете что американцы живут очень плохо и только голливуд парит им мозги?
>
>Я вот по другому понял. Если с экрана телевизора будут постоянно вещать "все плохо", если человека убедить, что "все плохо", то и
>будет плохо. Хорошо - не будет.

Не знаю, я вот посмотрел фильм где все хорошо - Личный номер - там где русский с чеченом спасают мир от терроризма в лице арабов - так сразу подумал, что простая чернуха лучше и честнее такой "правды".



От Novik
К 68Алекс (15.01.2005 16:35:08)
Дата 15.01.2005 16:53:40

Re: Тогда счиатйте...

1) Вы путаете необходимое и достаточное.
2) "Чернуха" не лучше.



От 68Алекс
К Novik (15.01.2005 16:53:40)
Дата 15.01.2005 17:01:01

Re: Тогда счиатйте...

>1) Вы путаете необходимое и достаточное.

Не понял этот тезис. Что здесь необходимое и достаточное?

>2) "Чернуха" не лучше.

Лучше. "Ложная правда" дезориентирует людей. Есть проблема, с ней надо бороться. Бороться с терактами на территории России при помощи обмана и дезоринетации глупо. Но этим сейчас занимаются, активно.



От Novik
К 68Алекс (15.01.2005 17:01:01)
Дата 15.01.2005 19:08:31

Re: Тогда счиатйте...

> >1) Вы путаете необходимое и достаточное.
>
> Не понял этот тезис. Что здесь необходимое и достаточное?

На пальцах. Говорить по ящику "все хорошо" не достаточно для того, чтобы все стало хорошо. Но необходимо.

> >2) "Чернуха" не лучше.
>
> Лучше. "Ложная правда" дезориентирует людей.

Угу. "Чернуха" - это эта самая "ложная правда" и есть.

>Есть проблема, с ней надо бороться. Бороться с терактами на территории России при помощи обмана и дезоринетации глупо. Но этим
сейчас занимаются, активно.

1) Вы, простите, В России живете?
2) Давайте, пожалуйста, без лозунгов, Вы не на митинге. Что, много навоевал с терроризмом "Штрафбат", например? Или это не чернуха?



От 68Алекс
К Novik (15.01.2005 19:08:31)
Дата 16.01.2005 12:52:55

Re: Тогда счиатйте...

>> >1) Вы путаете необходимое и достаточное.
>>
>> Не понял этот тезис. Что здесь необходимое и достаточное?
>
>На пальцах. Говорить по ящику "все хорошо" не достаточно для того, чтобы все стало хорошо. Но необходимо.

На земле рай никогда не построить, потому никогда хорошо не будет. Это только коммунисты считали что можно, потому и критику запрещали. Мол нечего мешать, иначе коммунизм не построить.

Потому ваша позиция неверна и вредна. По ящику надо просто говорить, а не зомбировать.


>> >2) "Чернуха" не лучше.
>>
>> Лучше. "Ложная правда" дезориентирует людей.
>
>Угу. "Чернуха" - это эта самая "ложная правда" и есть.

Это вопрос определений. Если так, то сейчас по тв настоящая чернуха.

>>Есть проблема, с ней надо бороться. Бороться с терактами на территории России при помощи обмана и дезоринетации глупо. Но этим
>сейчас занимаются, активно.

>1) Вы, простите, В России живете?

Да.

>2) Давайте, пожалуйста, без лозунгов, Вы не на митинге.

Приведите пример лозунга. Что в приведенных выше 3 предложениях вам показалось лозунгом?

> Что, много навоевал с терроризмом "Штрафбат", например? Или это не чернуха?


Я не смотрел штрафбат, потому точного ответа не дам.
Но могу дать общий ответ - почти все российское кино либо чернуха либо близко к тому. Таким образом мы замкнули беседу и вернулись в исходное - не смотрите российское, а смотрите голливуд ибо он лучше.
См. дискуссию выше.



От Alex Medvedev
К 68Алекс (16.01.2005 12:52:55)
Дата 16.01.2005 16:55:09

Re: Тогда счиатйте...

>Потому ваша позиция неверна и вредна. По ящику надо просто говорить, а не зомбировать.

Приведите пример в какой стране по ящеку просто говорят, а не зомбируют?