От	FVL1~01
К	Kimsky
Дата	12.01.2005 16:24:34
Рубрики	Флот;

неужели "Адмиралы" в море - ? граненые барбеты (-)

---

---

От	Kimsky
К	FVL1~01 (12.01.2005 16:24:34)
Дата	12.01.2005 16:44:00

Ага.

---

Не кто иной, как "Энсон". Жмет аж 14 узлов.
Судя по этой вот фотке -

- сделанной на 12 узлах - море, прямо скажем, не бурное. Вот такая вот "основная сила флота" "Владычицы морей".
Или плыть (по морю, а не пруду), или стрелять...

---

От	FVL1~01
К	Kimsky (12.01.2005 16:44:00)
Дата	12.01.2005 19:05:05

Ну дыкелы палу - если учесть что они ЛУЧШЕ "Эдинбургов" были

---

И снова здравствуйте
>Не кто иной, как "Энсон". Жмет аж 14 узлов.
>Судя по этой вот фотке -
>
>- сделанной на 12 узлах - море, прямо скажем, не бурное. Вот такая вот "основная сила флота" "Владычицы морей".
>Или плыть (по морю, а не пруду), или стрелять...
То начинаешь понимать увлечение "Морведа" крейсерами а не броненосцами.

Барнаби, что с него взять болезного. Где то у меня была одна картинка "океанского крейсера" "Мерсей" на волне - душераздирающее зрелище.


С уважением ФВЛ

---

От	Kimsky
К	FVL1~01 (12.01.2005 19:05:05)
Дата	12.01.2005 19:59:17

Re: Ну дыкелы...

---

Hi!

>То начинаешь понимать увлечение "Морведа" крейсерами а не броненосцами.

и французов - высокобортными броненосцами, к слову.

>Барнаби, что с него взять болезного.


Да не он один... "Ош" уж на что французский корабль - тоже заливался, насколько помню, по самое нехочу. Все бы им бортик пониже сделать...

---

От	FVL1~01
К	Kimsky (12.01.2005 19:59:17)
Дата	12.01.2005 20:06:00

Дык опять таки

---

И снова здравствуйте

>и французов - высокобортными броненосцами, к слову.

Ну да - им же в Тонкин ходить. Французы строят для моря, англичане для боя (надо думать в Александрии :-) по фортам с якоря).

>Да не он один... "Ош" уж на что французский корабль - тоже заливался, насколько помню, по самое нехочу. Все бы им бортик пониже сделать...

Дык с изначально высокобортного ОША - морду срезали именно с оглядкой на ПРОХОДЯЩИЙ испытания Коллингвуд.

Зато на "Бренью"/"Бреннусе" нос опять задрали повыше и успокоились только на "Сен Луи/Шарлемане" найдя оптиум каковому и следовали далее.

А у англичан после первого неудачного скандала "Роял соверины" стали за эталон - делай так а не иначе.
С уважением ФВЛ

---

От	Warrior Frog
К	FVL1~01 (12.01.2005 19:05:05)
Дата	12.01.2005 19:26:24

А как вы тогда прокоментируете Это фото(+)

---

Здравствуйте, Алл



Правда ход тут 26 узлов, но море "спокойное", волнение не более 3 баллов (отдельные барашки на гребнях волн). А воданой пыли стоит столько - что вся оптика "уже потекла".
>С уважением ФВЛ

Взаимно
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.

---

От	FVL1~01
К	Warrior Frog (12.01.2005 19:26:24)
Дата	12.01.2005 20:02:40

Ну во первых ЭТО НЕ ФОТО а компьютерный монтаж :-) Хотя и известный

---

И снова здравствуйте
>Здравствуйте, Алл

>

>Правда ход тут 26 узлов, но море "спокойное", волнение не более 3 баллов (отдельные барашки на гребнях волн). А воданой пыли стоит столько - что вся оптика "уже потекла".


КАКАЯ оптика - у ЯМАТО прибор 94 - ВСЕ наведение с поста с 15 м дальномерами с фок мачты. У него полноценное синхронно-следящее СУАО.

ВСЯ оптика в башне ТОЛЬКО резервная.

Дык то же самое можно найти и на фото с Аляской, Кинг Джородж 5м, ит.д. Молчу про очень мокрых немцев (Бой Шарнхроста и Гнейзенау с Ринауном тому позорнеший пример)...

"Адмирал" бы на 26 узлах имхо ПРОСТО бы затонул - волна через трубу бы захлестнула.

С уважением ФВЛ

---