От Siberiаn
К Kalash
Дата 13.01.2005 21:00:21
Рубрики WWII; ВВС;

Дык а какие варианты по эскортам? С Куин Элизабет никто тягаться не мог

по длительной максимальной скорости. Она почти от кого угодно убежать могла а лодки не могли пулять по такой скоростной цели

Siberian
От badger
К Siberiаn (13.01.2005 21:00:21)
Дата 13.01.2005 23:48:02

Re: Дык а...

> а лодки не могли пулять по такой скоростной цели

Пулять по ней они очень даже могли, хотя шансов попасть конечно меньше, чем по транспорту ползущему на 5 узлах, однако по боевым кораблям, идущим с приличной скоростью ПЛ в ходе ВМВ не раз попадали.

Просто для того что бы успешно атаковать им нужно было оказаться точно по курсу лайнера, так что бы минимальная дистанция была не более 2-3 км в момент прохождения лайгнера мимо лодки, вероятность чего как показала практика была близка к 0.
От FVL1~01
К badger (13.01.2005 23:48:02)
Дата 14.01.2005 15:35:00

Дык почти нет

И снова здравствуйте
>> а лодки не могли пулять по такой скоростной цели
>
>Пулять по ней они очень даже могли, хотя шансов попасть конечно меньше, чем по транспорту ползущему на 5 узлах, однако по боевым кораблям, идущим с приличной скоростью ПЛ в ходе ВМВ не раз попадали.

На уровне случайных попаданий. Число результативных атак с выходом на позицию не в стесненных водах а в открытом оокеане по цели идущей на 25-27 узлах можно на пальцах перечесть - эскорт тут опять таки скорее вреден чем полезен.

С уважением ФВЛ
От Белаш
К Siberiаn (13.01.2005 21:00:21)
Дата 13.01.2005 23:24:19

А "Кронштадт"? :) (-)
От ZaReznik
К Белаш (13.01.2005 23:24:19)
Дата 13.01.2005 23:30:16

Re: А авиагруппа с "Граф Цеппелин"? :) (-)
От FVL1~01
К ZaReznik (13.01.2005 23:30:16)
Дата 14.01.2005 15:35:38

А на это на Королевах СУАО и ПВО больше чем на английских

И снова здравствуйте

крейсерах ПВО :-)


С уважением ФВЛ