От Начальник Генштаба
К negeral
Дата 10.01.2005 18:50:51
Рубрики 11-19 век; Униформа;

не умучилась 8-)))

Приветствую непременно!


>> Обратил внимание на пуговицы - они практически все разные, не только цветом приборного металла, но и изображениями на этих пуговицах. Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?

Полки отличались только номером (Если не считать нерегламентных отличий). Ну и приборным металлом, конечно: линейная пехота, артиллерия, некоторые гусары (кстати, гусарские пуговицы были полусферическими без номеров), половина драгун имели латунные пуговицы. Легкая пехота, обоз, кирасиры, некоторые гусары и другая половина драгун - оловянные.

Пуговицы были не только литые, но и штампованные (латунь).

В русской армии в 1812 полки отличались цветом погон и шифровкой на них (номер дивизии). В 1800-1809 не было шифровки (? - не уверен точно), но дивизии отличались цветом воротников.

>>Гвардейские с орлом, гренадерские с гренадой, гладкие армейские. Были ли отдельные пуговицы для артиллерии - не помню.

У всей пехоты пуговицы были гладкие - без гренадок или орлов.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От FVL1~01
К Начальник Генштаба (10.01.2005 18:50:51)
Дата 10.01.2005 21:36:20

Благо большинство ДЕЛЬНЫХ вещей делали кустари одиночки без мотора

И снова здравствуйте
стоит в окретсностях 46й полк и строит себе мундиры - кустарь льет или штампует ручным прессиком или штампом-молотом один номерок, в сотвествии с высочаше уствержденным образццом. 46й заменили на 17й - идет перестройка техпроцесса.

А единой на всю фраенцию суперфабрики по выпуску армейских побрякушек не было и быть не могло.

С уважением ФВЛ
От negeral
К Начальник Генштаба (10.01.2005 18:50:51)
Дата 10.01.2005 20:07:02

я там только цветов приборного металла обнаружил

Приветствую
>Приветствую непременно!


>>> Обратил внимание на пуговицы - они практически все разные, не только цветом приборного металла, но и изображениями на этих пуговицах. Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?
>
>Полки отличались только номером (Если не считать нерегламентных отличий). Ну и приборным металлом, конечно: линейная пехота, артиллерия, некоторые гусары (кстати, гусарские пуговицы были полусферическими без номеров), половина драгун имели латунные пуговицы. Легкая пехота, обоз, кирасиры, некоторые гусары и другая половина драгун - оловянные.

>Пуговицы были не только литые, но и штампованные (латунь).

Одни латунного цвета, другие серебряные, третьи медного. С якорями, с какими-то гербами, были с пупырышками,навроде как раньше на школьной форме.

>В русской армии в 1812 полки отличались цветом погон и шифровкой на них (номер дивизии). В 1800-1809 не было шифровки (? - не уверен точно), но дивизии отличались цветом воротников.

>>>Гвардейские с орлом, гренадерские с гренадой, гладкие армейские. Были ли отдельные пуговицы для артиллерии - не помню.
>
>У всей пехоты пуговицы были гладкие - без гренадок или орлов.

У французов в кавалерии заметил ещё различие между полками разных номеров в форме кармана.

>Илья Кудряшов == http://genstab.ru
Счастливо, Олег
От Александр Шатулин
К Начальник Генштаба (10.01.2005 18:50:51)
Дата 10.01.2005 19:05:13

Re: не умучилась...

>Полки отличались только номером (Если не считать нерегламентных отличий). Ну и приборным металлом,

Кавалерия также приборными цветами.

>конечно: линейная пехота, артиллерия, некоторые гусары (кстати, гусарские пуговицы были полусферическими без номеров), половина драгун имели латунные пуговицы. Легкая пехота, обоз, кирасиры, некоторые гусары и другая половина драгун - оловянные.

У всех драгун оловянные.

>Пуговицы были не только литые, но и штампованные (латунь).

>В русской армии в 1812 полки отличались цветом погон и шифровкой на них (номер дивизии). В 1800-1809 не было шифровки (? - не уверен точно), но дивизии отличались цветом воротников.

И обшлагов. Но не дивизии, а инспекции.