От negeral
К All
Дата 10.01.2005 14:59:21
Рубрики 11-19 век; Униформа;

Вопрос по наполеонике

Приветствую
Тут свезло побывать у городе Парижу в местном военном музее. Не всё там открыто, французским я не владею, но похоже, что Наполеона 3; ПМВ и вплоть до освобождения в 45м посмотреть до 2007 года не дадут. Реставрация, типа. Но лучше журавль в руках, чем утка под кроватью. Наполеонику посмотреть удалось. Был ошарашен тем, какие же у меня примитивные представления об униформе "великой армии", хотя вроде книжки читал. Обратил внимание на пуговицы - они практически все разные, не только цветом приборного металла, но и изображениями на этих пуговицах. Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?
Счастливо, Олег

От Александр Шатулин
К negeral (10.01.2005 14:59:21)
Дата 10.01.2005 18:56:15

По наполеонике (+)

>Наполеонику посмотреть удалось. Был ошарашен тем, какие же у меня примитивные представления об униформе "великой армии", хотя вроде книжки читал.

Чтобы получить адекватное представление об униформе всегда надо смотреть оригиналы или как минимум качественные фотографии. Книжки читать недостаточно.

>Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?

На наполеонику - выпуклые латунные или оловянные (у офицеров позолоченные или посеребренные) диаметром около 2 см, без какой либо символики.
Номера, гренадки и прочее появились позже.
У гусар пуговицы сферические, вроде бы, точно не помню.

От negeral
К Александр Шатулин (10.01.2005 18:56:15)
Дата 10.01.2005 20:16:06

Re: По наполеонике

Приветствую


>>Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?
>
>На наполеонику - выпуклые латунные или оловянные (у офицеров позолоченные или посеребренные) диаметром около 2 см, без какой либо символики.
>Номера, гренадки и прочее появились позже.
>У гусар пуговицы сферические, вроде бы, точно не помню.

Видел и костяные и деревянные в форме циллиндриков.

Счастливо, Олег

От Дмитрий Адров
К negeral (10.01.2005 14:59:21)
Дата 10.01.2005 15:44:00

Все так же

Здравия желаю!

Обратил внимание на пуговицы - они практически все разные, не только цветом приборного металла, но и изображениями на этих пуговицах. Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?

Гвардейские с орлом, гренадерские с гренадой, гладкие армейские. Были ли отдельные пуговицы для артиллерии - не помню.


Дмитрий Адров

От negeral
К Дмитрий Адров (10.01.2005 15:44:00)
Дата 10.01.2005 16:06:47

В том то и дело, что там разница чуть ли не по полкам

Приветствую
>Здравия желаю!

> Обратил внимание на пуговицы - они практически все разные, не только цветом приборного металла, но и изображениями на этих пуговицах. Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?

>Гвардейские с орлом, гренадерские с гренадой, гладкие армейские. Были ли отдельные пуговицы для артиллерии - не помню.

У нас стало быть по родам войск. Вот ещё интересно, не умучилась ли промышленость Наполеона столько разных пуговиц лить.

>Дмитрий Адров
Счастливо, Олег

От Начальник Генштаба
К negeral (10.01.2005 16:06:47)
Дата 10.01.2005 18:50:51

не умучилась 8-)))

Приветствую непременно!


>> Обратил внимание на пуговицы - они практически все разные, не только цветом приборного металла, но и изображениями на этих пуговицах. Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?

Полки отличались только номером (Если не считать нерегламентных отличий). Ну и приборным металлом, конечно: линейная пехота, артиллерия, некоторые гусары (кстати, гусарские пуговицы были полусферическими без номеров), половина драгун имели латунные пуговицы. Легкая пехота, обоз, кирасиры, некоторые гусары и другая половина драгун - оловянные.

Пуговицы были не только литые, но и штампованные (латунь).

В русской армии в 1812 полки отличались цветом погон и шифровкой на них (номер дивизии). В 1800-1809 не было шифровки (? - не уверен точно), но дивизии отличались цветом воротников.

>>Гвардейские с орлом, гренадерские с гренадой, гладкие армейские. Были ли отдельные пуговицы для артиллерии - не помню.

У всей пехоты пуговицы были гладкие - без гренадок или орлов.

Илья Кудряшов ==
http://genstab.ru

От FVL1~01
К Начальник Генштаба (10.01.2005 18:50:51)
Дата 10.01.2005 21:36:20

Благо большинство ДЕЛЬНЫХ вещей делали кустари одиночки без мотора

И снова здравствуйте
стоит в окретсностях 46й полк и строит себе мундиры - кустарь льет или штампует ручным прессиком или штампом-молотом один номерок, в сотвествии с высочаше уствержденным образццом. 46й заменили на 17й - идет перестройка техпроцесса.

А единой на всю фраенцию суперфабрики по выпуску армейских побрякушек не было и быть не могло.

С уважением ФВЛ

От negeral
К Начальник Генштаба (10.01.2005 18:50:51)
Дата 10.01.2005 20:07:02

я там только цветов приборного металла обнаружил

Приветствую
>Приветствую непременно!


>>> Обратил внимание на пуговицы - они практически все разные, не только цветом приборного металла, но и изображениями на этих пуговицах. Возник вопрос, а что у нас было с пуговицами на ту пору?
>
>Полки отличались только номером (Если не считать нерегламентных отличий). Ну и приборным металлом, конечно: линейная пехота, артиллерия, некоторые гусары (кстати, гусарские пуговицы были полусферическими без номеров), половина драгун имели латунные пуговицы. Легкая пехота, обоз, кирасиры, некоторые гусары и другая половина драгун - оловянные.

>Пуговицы были не только литые, но и штампованные (латунь).

Одни латунного цвета, другие серебряные, третьи медного. С якорями, с какими-то гербами, были с пупырышками,навроде как раньше на школьной форме.

>В русской армии в 1812 полки отличались цветом погон и шифровкой на них (номер дивизии). В 1800-1809 не было шифровки (? - не уверен точно), но дивизии отличались цветом воротников.

>>>Гвардейские с орлом, гренадерские с гренадой, гладкие армейские. Были ли отдельные пуговицы для артиллерии - не помню.
>
>У всей пехоты пуговицы были гладкие - без гренадок или орлов.

У французов в кавалерии заметил ещё различие между полками разных номеров в форме кармана.

>Илья Кудряшов ==
http://genstab.ru
Счастливо, Олег

От Александр Шатулин
К Начальник Генштаба (10.01.2005 18:50:51)
Дата 10.01.2005 19:05:13

Re: не умучилась...

>Полки отличались только номером (Если не считать нерегламентных отличий). Ну и приборным металлом,

Кавалерия также приборными цветами.

>конечно: линейная пехота, артиллерия, некоторые гусары (кстати, гусарские пуговицы были полусферическими без номеров), половина драгун имели латунные пуговицы. Легкая пехота, обоз, кирасиры, некоторые гусары и другая половина драгун - оловянные.

У всех драгун оловянные.

>Пуговицы были не только литые, но и штампованные (латунь).

>В русской армии в 1812 полки отличались цветом погон и шифровкой на них (номер дивизии). В 1800-1809 не было шифровки (? - не уверен точно), но дивизии отличались цветом воротников.

И обшлагов. Но не дивизии, а инспекции.