От Одессит
К А.Никольский
Дата 11.01.2005 16:14:40
Рубрики Прочее; Современность;

А вот представьте себе:

Добрый день

Допустим, в наших краях (СНГ) появляется писатель, способный написать прекрасную повесть или роман о войне - без штрафбата, СМЕРША, чернухи и пр. - пусть даже с показом реальных проблем, но не играя именно на них. Что-то о танкистах, артиллеристах или саперах, к примеру. Бех альтернативки. Нечто вроде леоновского "Взятия Великошумска", которое мне когда-то очень нравилось. Каковы шансы на коммерческий успех? Будут раскупать, а следовательно, издавать и платить автору деньги? Навряд ли. "Живые и мертвые" сейчас еще пошли бы (расстрел безоружных, особист и пр.), а вот нечто без этих элементов или с намеком на таковые просто не примут к изданию. Вывод: возможно, таковые вещи и есть, но они пишутся "в стол", а может быть, и вообще не пишутся, поскольку авторы понимают, что есть семье что-то надо...


С уважением
От А.Никольский
К Одессит (11.01.2005 16:14:40)
Дата 11.01.2005 16:54:05

Re: А вот...

Каковы шансы на коммерческий успех?
+++++
при нормальном маркетинге - ИМХО, будут. Народ ведь развлекают не тем, что он хочет, а тем, что предлагают.

С уважением, А.Никольский
От Роман Алымов
К А.Никольский (11.01.2005 16:54:05)
Дата 11.01.2005 21:07:29

Это неверное понимание маркетинга (+)

Доброе время суток!
Маркетинг - это изучение рынка с тем, чтобы понять его запросы и продать на нём то, что нужно. Да, порой можно построить новую потребность, продать людям то о чём они раньше и не знали, но это дорогостоящая и рискованная задача даже для в принципе полезных и удобных товаров. А уж всякую фигню продать - нереал, хоть какие деньги вложи.

С уважением, Роман
От Андрей Сергеев
К Роман Алымов (11.01.2005 21:07:29)
Дата 12.01.2005 09:38:14

Это верное понимание маркетинга :)

Приветствую, уважаемый Роман Алымов!

Маркетингв данной ситуации - это изучение потребностей и особенностей функционирования гос.структур с тем, чтобы понять их запросы и "освоить" выделяемые средства с наибольшей эффективностью и минимальными накладными расходами. В общем, частный случай твоего определения :)

С уважением, А.Сергеев
От И. Кошкин
К Роман Алымов (11.01.2005 21:07:29)
Дата 11.01.2005 21:46:26

Так ее никто и не продает

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброе время суток!
> Маркетинг - это изучение рынка с тем, чтобы понять его запросы и продать на нём то, что нужно. Да, порой можно построить новую потребность, продать людям то о чём они раньше и не знали, но это дорогостоящая и рискованная задача даже для в принципе полезных и удобных товаров. А уж всякую фигню продать - нереал, хоть какие деньги вложи.

Курсанты - это самоочевидный попил. Очень дешевенькое галименькое кинцо, растянутое аж на 12 серий. Бабки-то наверняка осваивали как большие. Схема, в общем, отработанная)))

>С уважением, Роман
И. Кошкин
От Роман Алымов
К И. Кошкин (11.01.2005 21:46:26)
Дата 11.01.2005 22:24:31

Продают, государству (-)
От varder
К Одессит (11.01.2005 16:14:40)
Дата 11.01.2005 16:26:49

Не надо паники!

"В августе 44-го" вполне себе современный фильм (правда написан роман давно). Вполне здоровый фильм, без "штрафбатчины", но вполне смотрибельный, а значит коммерческий.

Не надо думать о людих плохо.
От Vatson
К varder (11.01.2005 16:26:49)
Дата 11.01.2005 17:17:05

В Звезде тоже людоедов не заметно (-)
От Никита
К Vatson (11.01.2005 17:17:05)
Дата 11.01.2005 17:23:11

Я честно скажу, в основном игра актеров в разведгруппе не понравилась.

И из-за этого ИМХО Звезда - слабый фильм. Не пробивает. несмотря на техническую сторону. Хотя и гораздо более адекватен, чем Безымянная высота. Старая "Звезда" при всей гипертрофированности была реалистичней и целостней в передаче характеров. А нонешней Звезде даже с Райаном в этом плане не тягаться.

Хоть и офф-топ, но ИМХО напрасно из Звезды делают некий критерий возможностей современного российского кино.

С уважением,
Никита
От Дмитрий Козырев
К Никита (11.01.2005 17:23:11)
Дата 11.01.2005 17:30:11

Уровень игры актеров вообще упал.

Я не побоюсь сказать - вобще в мире упал.

То что раньше показывали игрой тепреь все больше достигается анимацией и спецэффектами.
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (11.01.2005 17:30:11)
Дата 11.01.2005 23:38:50

Вот как раз в Августе 44

Наблюдаем выдающуюся игру. Правда, последние несколько десятков минут.
В Звезде такого нет.
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (11.01.2005 23:38:50)
Дата 12.01.2005 10:07:21

Почему ты о Миронове пишешь во множественном числе? :)

>Наблюдаем выдающуюся игру. Правда, последние несколько десятков минут.

Ну да, Е. Миронов хорошо изображает "придурка из начинающих, туповатого службиста" (с) :)
и собствено все.
От Андю
К Дмитрий Козырев (12.01.2005 10:07:21)
Дата 12.01.2005 14:22:24

Вот, вот. :-(( И вся "игра". (-)
От Андю
К Максим Гераськин (11.01.2005 23:38:50)
Дата 12.01.2005 02:27:54

Что же у нас стало с кино, если в финале "Августа" есть игра ? Ужас. (-)
От Андрей Сергеев
К Андю (12.01.2005 02:27:54)
Дата 12.01.2005 09:39:13

В том-то и беда, что его практически не стало :( (-)
От Максим~1
К Андрей Сергеев (12.01.2005 09:39:13)
Дата 12.01.2005 13:48:43

Дык, это смотря где... :)))

Мне в сериале "все мужики сво..." актерская игра очень нравится. Как там Меньшова в новогоднем выпуске пьяную девушку изображала - не "ужрамшись" - это просто - а чуть-чуть "под шофе".
Или в начале сериала "монолог раввина-реформатора" - я был уверен что сейчас так вообще "не умеют"...
:)))
От Белаш
К Дмитрий Козырев (11.01.2005 17:30:11)
Дата 11.01.2005 19:33:29

Плохими анимацией и эффектами :( (-)
От Евгений Дриг
К Vatson (11.01.2005 17:17:05)
Дата 11.01.2005 17:22:07

Оба - боевики... (-)
От Дмитрий Козырев
К Евгений Дриг (11.01.2005 17:22:07)
Дата 11.01.2005 17:24:30

Так про войну и надо снимать - боевики и приключения

можно еще детективы и прочий action.

Сюжетов вполне достаточно - чтоб не гнать чернуху про зеков и сцук-особистов.
От Китоврас
К Дмитрий Козырев (11.01.2005 17:24:30)
Дата 11.01.2005 17:26:07

"В августе " как раз про особистов... (-)
От Дмитрий Козырев
К Китоврас (11.01.2005 17:26:07)
Дата 11.01.2005 17:28:46

Отнюдь не "сцук" - а выполняющих свою конкретную нужную работу

а не состязающихся с немцами в истреблении советских солдат.

Вообще странно, что президент не реагирует на эту кампанию по дискредитации работы организации в которой служил.
От Китоврас
К Дмитрий Козырев (11.01.2005 17:28:46)
Дата 11.01.2005 18:01:49

Эта линия там тоже есть

в размышлениях помощника коменданта об Алехине и компании - если их выписать отдельно - мерзавцы особисты в чистом виде.
От Дмитрий Козырев
К Китоврас (11.01.2005 18:01:49)
Дата 11.01.2005 18:05:21

Это не "та" линия.

>в размышлениях помощника коменданта об Алехине и компании - если их выписать отдельно - мерзавцы особисты в чистом виде.

Вот именно - зачем отдельно?
Линия как раз и показывает, что сущность (важность и значимость) работы смершевцев непосвященному человеку - непонятна.

И как раз повесть ее и описывает.
От Роман (rvb)
К Китоврас (11.01.2005 18:01:49)
Дата 11.01.2005 18:03:13

Помощник коменданта - не особист (-)
От Китоврас
К Роман (rvb) (11.01.2005 18:03:13)
Дата 11.01.2005 18:12:09

Он не особист

Доброго здравия!
он об особистах много думает. Такого что и герои досталя не постеснялись бы

Китоврас
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (11.01.2005 17:28:46)
Дата 11.01.2005 17:47:05

президент не всеведущ

Не думаю, что он вообще ТВ смотрит. Чтобы он обратил внимание - нужно, скорее всего, обращение официальных ветеранских организаций.
С уважением, А.Никольский
От SerP-M
К А.Никольский (11.01.2005 17:47:05)
Дата 12.01.2005 03:04:20

"Не думаю, что он вообще ТВ смотрит" ОЧЕНЬ плохо, ежели так! Пониматете, почему? (-)
От Никита
К А.Никольский (11.01.2005 17:47:05)
Дата 11.01.2005 17:50:45

Судя по его трактовке нац. состава сторон Куликовской битвы

он не только в курсе дела, но и рассматривает подобное как метод формирования менталитета новой посткоммунистической России в эпоху глобализации.

С уважнием,
Никита
От Дмитрий Козырев
К Никита (11.01.2005 17:50:45)
Дата 11.01.2005 17:58:36

Да, он своеобразно развивает свой тезис о "позитивизме в истории"

>он не только в курсе дела, но и рассматривает подобное как метод формирования менталитета новой посткоммунистической России в эпоху глобализации.

то чеченцы у него Бресткую крепость защищают..
От Никита
К Дмитрий Козырев (11.01.2005 17:58:36)
Дата 11.01.2005 19:36:27

Я сам не слышал, думал, шутка какая-то. А так "одно к одному". (-)
От Дмитрий Козырев
К Одессит (11.01.2005 16:14:40)
Дата 11.01.2005 16:19:52

А кто определяет?

>Каковы шансы на коммерческий успех? Будут раскупать, а следовательно, издавать и платить автору деньги?

...что именно нужно?
Я вот видал интервью с Галушко-Тарзаном после съемок в Беларуси какого-то ист. фильма.

Так он там прямо говорил - "почему то режиссер очень мало внимание уделил моей голой попе, а между тем она так нравится народу. Фильм бы только выиграл от этого".