От Constantin
К Passenger
Дата 10.01.2005 17:18:52
Рубрики WWI; WWII; Политек;

Re: Сравним царскую...

>Постараюсь ограничиться общеизвестным...

>Уровень технической оснащенности:
>количественный - лучше Красная,
>качественный (по массе) - лучше Красная,
>качественный (по лучшим отдельным образцам) - лучше царская ("Илья Муромец" и т.д.).

а уровень от чего мерить? от какого стандарта?

>Рядовой и сержантский состав:
>общее образование - намного лучше Красная,

откель такие данные?

>физподготовка - лучше царская,

тоже откель?

>военная подготовка - лучше царская,

с чего бы? (например армия мирного времени в империи 1,2 млн в КА перед войной 5 млн - то есть число подготовленных как бы в КА поболее будет)

>медобслуживание - намного лучше Красная,

это без сомнения.

>рацион - лучше царская,

где, когда, в каких условиях.

>амуниция - лучше царская,

какая?

>желание воевать - намного сильнее в Красной

в какой период?

>Офицерский состав:
>общее образование - лучше царская,

с чего эти данные. Процентики посмотреть неплохо.

>военное образование - намного лучше царская,

намного лучше это как?

>отношение офицеров и солдат - намного лучше Красная

откель данные?

>Мобилизация и тыл - намного лучше в ВОВ, чем в WWI

это возможно

>С уважением, Passenger
От Kranich
К Constantin (10.01.2005 17:18:52)
Дата 10.01.2005 19:51:35

Re: Сравним царскую...

Bald kommt die Rote Armee!

>>Рядовой и сержантский состав:
>>общее образование - намного лучше Красная,
>
>откель такие данные?

Это бесспорные данные - в 1941 году подавляющее большинство красноармейцев умело считать и писать/читать. Чего не скажешь о 1914 году, и уж тем более Х!Х веке.

>>амуниция - лучше царская,
>
>какая?

Спорно, но все же лучше царский ранец, чем вещмешок и, имхо - царские подсумки к Мосину, чем предвоенные.
А вот касок, противогазов, фляг, фуражек и всего прочего не хватало во время ПМВ.

>>военное образование - намного лучше царская,
>
>намного лучше это как?

Потомственные военные в большем количестве были.

С уважением, Сергей
От Лис
К Kranich (10.01.2005 19:51:35)
Дата 10.01.2005 22:52:58

Re: Сравним царскую...

>Спорно, но все же лучше царский ранец, чем вещмешок и, имхо - царские подсумки к Мосину, чем предвоенные.

Еще бы не спорно. Вы вообще комплект довоенного снаряжения кадрового бойца РККА видели? Если да, то не говорили бы про сидор. Ибо были предметы намного более удобные. Хоть ранец, хоть рюкзак. Насчет подсумков -- тоже не согласен. Во первых, секционные лучше на поясе уживаются, укладываясь по фигуре. Во вторых ведь еще и нет общего клапана. Соответственно, нет предпосылок растерять обоймы или разом все их грязью угваздать.
От Constantin
К Kranich (10.01.2005 19:51:35)
Дата 10.01.2005 21:37:55

Re: Сравним царскую...


>
>Это бесспорные данные - в 1941 году подавляющее большинство красноармейцев умело считать и писать/читать. Чего не скажешь о 1914 году, и уж тем более Х!Х веке.

По цифирям вроде так, а на деле?
надо разбираться, это все не совсем так
например у меня лежит учебник по русской истории написанный для солдат царской армии - кирпич такой что им убить можно. Письма встречал - брату деда писали солдаты - я бы сказал очень грамотно написаные.

>Спорно, но все же лучше царский ранец, чем вещмешок и, имхо - царские подсумки к Мосину, чем предвоенные.
>А вот касок, противогазов, фляг, фуражек и всего прочего не хватало во время ПМВ.

Это вполне может быть, я не спец просто было интересно что имелось ввиду


>>>военное образование - намного лучше царская,
>>
>>намного лучше это как?
>
>Потомственные военные в большем количестве были.

Потомственность не означает лучшести так сказать. "Лучшее" образование сказалось уже в РЯВ. В первую мировую подтвердилось. Впрочем потомственные управители государства вообще государство профукали. Это по факту.

Советские военные получали образование в том числе и от не последних по уровню представителей русской военной школы и на основе опыта этой самой школы. Поэтому тут тоже неплохо рассмотреть поподробней.
От Elliot
К Constantin (10.01.2005 21:37:55)
Дата 11.01.2005 13:59:03

Re: Сравним царскую...

>По цифирям вроде так, а на деле?
>надо разбираться, это все не совсем так
>например у меня лежит учебник по русской истории написанный для солдат царской армии - кирпич такой что им убить можно. Письма встречал - брату деда писали солдаты - я бы сказал очень грамотно написаные.

Вариант, что письма за всех писали один/два грамотных человека во взводе/отделении не рассматривается?