От Eugene
К М.Быков
Дата 09.01.2005 16:35:35
Рубрики Прочее; Танки; ВВС; 1941;

Знаю, что мемуар, но.

>вышли на границу аэродрома танки, их огонь корректировал Хе-126
***********************************************
- Нужно ли корректирование огня танков с границы аэродрома с помощю самолёта?

- Каким образон осуществлялась связь самолёта-корректировщика и корректируемого подразделения? Прямой канал или с "перекладными"?

С уважением, Евгений.

От FVL1~01
К Eugene (09.01.2005 16:35:35)
Дата 09.01.2005 16:38:21

НЕ ПОВРЕДИТ

И снова здравствуйте
>>вышли на границу аэродрома танки, их огонь корректировал Хе-126
>***********************************************
>- Нужно ли корректирование огня танков с границы аэродрома с помощю самолёта?

>- Каким образон осуществлялась связь самолёта-корректировщика и корректируемого подразделения? Прямой канал или с "перекладными"?

Скоре всего ПРЯМОЙ с командирской машиной. Частоты позволяли. А насчет нужно - ли - не повредит. То есть не прямая корректировка а сообщение об опасностях - типа колонна подходит в таком то направлении в ней то то тото и то то...

>С уважением, Евгений.
С уважением ФВЛ

От Eugene
К FVL1~01 (09.01.2005 16:38:21)
Дата 09.01.2005 16:54:52

Согласен.

>Скоре всего ПРЯМОЙ с командирской машиной. Частоты позволяли.
************************************************
Спасибо. Именно о чём спрашивал. В свете знания о разных кодах Энигмы н Вермахте, Люфтваффе и Кригсмарине я бы не удивился разнице частот.

Насчёт полезности - безусловно. Поэтому и написал в вопросе "подразделение", коими могли быть и ловцы партизанов, и артиллеристы. Другое дело, что меня удивили слова "корректирование огня" танков. Они же не с закрытых позиций стреляют, а по видимым им целям. По-моему в данном случае более корректно написать "корректирование атаки", "корректирование продвижения".

С уважением, Евгений.

От FVL1~01
К Eugene (09.01.2005 16:54:52)
Дата 09.01.2005 20:18:55

Так одна из раций командирской машины специально имела общие частоты

И снова здравствуйте
рацией АРМЕЙСКИХ самолетов - не самолетов Люфтваффе а именно приданных армии корреткировщиков, дальних и ближних разведчиков.


При этмо маразмы таки отмечались - летавшие с одного аэродрома в 1941 разведывательные АРМЕЙСКИЕ и Люфтвафельные До-17М не могли поддерживать связь между собой в воздухе при удалении больше чем 40-50км - то есть только "ближними" рациями и переговаривались при кооржинации действий через "землю".





С уважением ФВЛ

От М.Быков
К Eugene (09.01.2005 16:54:52)
Дата 09.01.2005 17:38:47

Re: Согласен.

Возможно, "вышли на границу аэродрома" это небольшое преувеличение, предположим, танки просто подошли достаточно близко для ведения огня по аэродрому?

К тому же Архипенко описывает события, которые он наблюдал лично: по аэродрому палят танки и где-то в той же стороне болтается "костыль". Вот он и написал, что есму пришло в головы, а то, что этот ХШ-126 дествительно корректировал огонь танков - ИМХО, не факт... Хотя обоим дивизиям, которые назвал ув. Адмирал, придавалось по отряду ближних разведчиков: 3.PzD - 9.(H)/LG 2, а 4.PzD - 6.Pz(H)/41.

МБ