От Cyberian Valenok
К All
Дата 11.01.2005 03:09:19
Рубрики Современность;

Похоже, что устроить бучу в России - это уже идея-фикс у пиндосов

Вот чё пишет мужик из Лос-Анжелес-таймс (09.01.2005), ссылаясь на журналиста из Нью-Йорк-таймс (как бы две респектабельные газеты)

======================
"Я редко соглашаюсь с New York Times, но Николас Кристоф попал в точку. 'Отправной момент, – написал Кристоф, – заключается в том, что Путин присосался к Западу. Он не трезвая версия Бориса Ельцина. Это скорее русифицированный Пиночет или Франко'. Верно, за исключением того, что Россия – не Чили и не Испания. Эти страны никогда не представляли серьезной угрозы для безопасности Запада. С Россией иначе. По оценке Goldman Sachs, по размеру ее экономика может к 2030 году превзойти экономику Британии и даже Германии. Она остается второй в мире ядерной сверхдержавой. Если правительство Путина действительно превращает ее в фашистский режим, параллели следует искать в другом месте... Остается открытым вопрос, является ли Путин просто более успешной версией одного из них (авторитарных немецких рейхсканцлеров) или полноценным российским фюрером. В любом случае он быстро становится столь же серьезной угрозой для безопасности Запада, как и для российской демократии."
=======================

Основное во всей статье - это пара строчек, что вдруг когда-нибудь Россия обскачет по экономической мощи Германию, и чего доброго конкурировать начнёт. Ну и сквозящий вывод -не стоит ли ее удавить в зародыше.

зы. Похоже, что единственной тоталитарной силой на планете являются сами США
От IlyaB
К Cyberian Valenok (11.01.2005 03:09:19)
Дата 11.01.2005 05:07:27

Ура, ура, а мне можно в пятиминутке поучаствовать? (-)
От DenisK
К IlyaB (11.01.2005 05:07:27)
Дата 11.01.2005 07:06:13

Недолго можно, пока лесник не пришёл...:) (-)
От Волк
К IlyaB (11.01.2005 05:07:27)
Дата 11.01.2005 05:41:34

Re: Ура, ура,...

А стоит ли?

Ведь в пятиминутках ненависти участвуют только имеющие комплекс национальной неполноценности.

http://www.volk59.narod.ru
От Kalash
К Cyberian Valenok (11.01.2005 03:09:19)
Дата 11.01.2005 04:25:03

Обе упомянутые газеты совсем не респектабельные (-)
От БорисК
К Kalash (11.01.2005 04:25:03)
Дата 11.01.2005 06:04:39

Re: Обе упомянутые...

Ну это смотря в чьих глазах. В моих - нет, а для либералов они - путеводный маяк.
От Волк
К Cyberian Valenok (11.01.2005 03:09:19)
Дата 11.01.2005 03:53:55

Пиндосы - это черноморские греки, и к США они не имеют никакого отношения. (-)
От Паршев
К Волк (11.01.2005 03:53:55)
Дата 11.01.2005 03:55:51

Черноморские греки это отрицают, я спрашивал.

так что пиндосы - это таки америкосы.
От Гриша
К Паршев (11.01.2005 03:55:51)
Дата 11.01.2005 04:44:15

Re: Черноморские греки...

>так что пиндосы - это таки америкосы.

А вы у американцев спросите, они вам обьяснят популярно.
От SerP-M
К Гриша (11.01.2005 04:44:15)
Дата 11.01.2005 04:50:38

У них нужно спрашивать не про это, а про "Russki" и "Soviets" (+)

ИМХО, оба термина смотрятся нейтрально на первый взгляд, но я слышал оба термина "из первых уст", так сказать: от соответствующих субьектов и с соответствующими интонациями-с.... Не в кино, в жизни...
Так что все мы люди - все мы человеки...
:(((
С.М.
От Гриша
К SerP-M (11.01.2005 04:50:38)
Дата 11.01.2005 05:14:04

Re: У них...

>ИМХО, оба термина смотрятся нейтрально на первый взгляд, но я слышал оба термина "из первых уст", так сказать: от соответствующих субьектов и с соответствующими интонациями-с.... Не в кино, в жизни...

Сравнение некорретное - "Русски" это эквивалент "амера".

От SerP-M
К Гриша (11.01.2005 05:14:04)
Дата 11.01.2005 05:30:24

ИМХО, очень зависит от того, КАК говорить... (+)

Приветствую!

Я вот неоднократно слышал от своих знакомых (русских американцев) слово "амер" в совершенно нейтральном тоне. Чего я не могу сказать о тех случаях, когда слышал слово "руски" от "потомственных" американцев. Что было даже удивительно - услышать ТАК МНОГО интонации в речи американцев! Причем, это не было обращение ко мне или кому-то еще, т.е., это не были "конфронтационные" ситуации. Единственно, хочу всё же отметить, что я слышал слово "руски" (и "совьетс") по понятным причинам гораздо реже, чем слово "амер", потому статистика употребления может быть необъективной из-за небольшой выборки. Но - что слышал, то слышал.... Без прикрас...
С.М.
Сергей М.
От Hokum
К SerP-M (11.01.2005 05:30:24)
Дата 11.01.2005 06:44:23

Re: ИМХО, очень

Приветствую!
Возможно, выборка действительно нерепрезентативна. Для любого человека она будет зависеть от круга общения. У меня опыт прямо противоположный. Russki - синоним Russian, иногда шутливо-иронический, но ни в коем разе не оскорбительный.
Самый свкжий пример. Сегодняшний диалог в офисе. Предыстория - организуется тренинг, есть одно место и четыре кандидата.
- Ну что, монетку кинем?
- Так у монеты две стороны, а нас четверо. Или это особо секретная Russki монета с четырьмя гранями?
- Да нет, проще. Орел - я, решка - Дуглас, ребро - Джулиус, ну а в воздухе зависнет - Эндрю.
Минута здорового смеха...
С уважением,

Роман
От NMD
К Гриша (11.01.2005 05:14:04)
Дата 11.01.2005 05:20:21

Re: У них...

>>ИМХО, оба термина смотрятся нейтрально на первый взгляд, но я слышал оба термина "из первых уст", так сказать: от соответствующих субьектов и с соответствующими интонациями-с.... Не в кино, в жизни...
>
>Сравнение некорретное - "Русски" это эквивалент "амера".

Скорее "америкАна"

Forty Rounds