>Навеяно ВК. Какова была эффективная дальность стрельбы лучников по тяжелой пехоте?
Смотря по какой - время и тип. Если по прикрывающейся щитами - то очень маленькая. Красс отступал несолько недель и парфянские лучники мало чего сделали с легионами.
>И еще: была ли разница в скорострельности и убойной силе у разных типов луков?
>Смотря по какой - время и тип. Если по прикрывающейся щитами - то очень маленькая. Красс отступал несолько недель и парфянские лучники мало чего сделали с легионами.
Ну несколько недель это преувеличение. Как показатель эффективности такая цифра: после первого дня сражения римляне оставили в лагере ок. 4000 неходячих раненых, из которых часть была ранена в рукопашных схватках с катафрактами. Это, конечно, не слишком много, учитывая, что тысячи парфянских лучников обстреливали легионы со всех сторон в течение всего дня. В основном ранения наносились сквозь щиты в руки и в ноги.