От объект 925
К Sav
Дата 04.01.2005 19:21:40
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: Вопросик имею

Первичное значение термина, по-видимому, “войско, дружина”, возможна детализация - “команда боевого корабля, гребцы” или “пешее войско, ополчение”. В этом спектре значений летописному “русь” ближе всего финское ruotsi и древнеисландское robs, руническое rub. Бытовавшие на Балтике у разных народов для обозначения “рати, войска”, на Руси это название уже в IX в. жило самостоятельной жизнью, оторвавшись от прибалтийско-финского, и от близкого от первичного значения скандинавского слова.

Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX XII вв.)
(доктор исторических наук)
http://www.mubiu.ru/ogd/ISTORIA/4/liter.files/end.htm
Alexej
От Сибиряк
К объект 925 (04.01.2005 19:21:40)
Дата 05.01.2005 13:40:58

Re: Вопросик имею

>Первичное значение термина, по-видимому, “войско, дружина”, возможна детализация - “команда боевого корабля, гребцы” или “пешее войско, ополчение”. В этом спектре значений летописному “русь” ближе всего финское ruotsi и древнеисландское robs, руническое rub.

Транскрипция robs не очень удачна, лучше заменить b на d, хотя звук насколько я понимаю похож на английское th. Лингвисты говорят, что из скандинавского rods финское ruotsi получаться не должно, однако полагают что в раннем средневековье rods звучало как rodr, что более подходит для преобразования в ruotsi. Из финского ruotsi славянское русь - тоже очень нетривиальный лигвистический переход.

>Бытовавшие на Балтике у разных народов для обозначения “рати, войска”, на Руси это название уже в IX в. жило самостоятельной жизнью, оторвавшись от прибалтийско-финского, и от близкого от первичного значения скандинавского слова.

ну да, от всего оторвавшись пошло слово гулять. И доктор наук кормит читателей продуктом такого качества.
От Eugene
К объект 925 (04.01.2005 19:21:40)
Дата 04.01.2005 21:22:07

Респект! Спасибо. (-)
От Sav
К объект 925 (04.01.2005 19:21:40)
Дата 04.01.2005 19:27:17

Спасибо большое

Приветствую!


А вот Сибиряк кроет Вашего Данилевского, практически как бык овцу:

"С Русью - совершенно иная ситуация - ни в скандинавских, ни в других западноевропейских языках это слово удовлетворительной этимологии не имеет, поэтому норманистам приходится натягивать глаза на пятки и выводить Русь от шведских гребцов-"родс" через финских шведов-"руотси"."

Вот так вот - "удовлетворительной этимологии не имеет" и точка. Какая глыба, какой матерый человечище...