От Alexsoft
К All
Дата 04.01.2005 15:48:07
Рубрики Суворов (В.Резун);

Классификация критиков и критики Суворова по Войтенко

По моему - прикольно написано.Живенько так...многих узнал:)Глава "Про историю и историков"- не очень.
http://world.lib.ru/w/wojtenko_m_d/suvorov1.shtml
ЗЫ.Может и было- но в поиске не нашёл.
От Trox
К Alexsoft (04.01.2005 15:48:07)
Дата 07.01.2005 09:23:45

Re: Классификация критиков...

Если не знать самой сути проблемы, и прочитать классификацию - то действительно, складывается впечатление, что критики с головами не дружат - ко всяким мелочам цепляются, к орфографии, грамматику проверяют... Просто нечем людям занятся, вот они и нудят... ;)
От metr
К Alexsoft (04.01.2005 15:48:07)
Дата 05.01.2005 02:27:36

Re: Классификация критиков...


>По моему - прикольно написано.Живенько так...многих узнал:)Глава "Про историю и историков"- не очень.
> http://world.lib.ru/w/wojtenko_m_d/suvorov1.shtml
>ЗЫ.Может и было- но в поиске не нашёл.

По моеу, тот, кому надо, нашел слова на вифе R журнала, а всем это....
От Сергей Зыков
К Alexsoft (04.01.2005 15:48:07)
Дата 04.01.2005 18:24:20

Весьма блёклое сочинение... вылез жыган на бруствер покривлятся

а ну стрельните в меня

Вдобавок "Войтенок" клинически не в состоянии праильно фамилию т-ща Чобитко запомнить

>Я думал, что я изложил свою позицию достаточно ясно, однако я ошибся. Неясно. Поясняю снова - меня интересовали принципиальные основы системы, называемой СССР, и особенно ее агрессивность. Готовился-ли СССР к большой агрессивной войне, а если да, то когда именно и каким образом? Суворов мне ответы на мои вопросы дал, в виде стройной версии.

Другими словами диаметр дырки в голове Войтенка и резьба ейная совпали с предложенным В.Резуном "болтом".
Теперь у него в башке гармония и ветер не свищет. Ему хорошо.

>Дайте мне достойную отповедь!
ни в коем случае. им скока не дашь всё мало

да уж, Суворов это не только стройная версия, но и три-четыре килограмма легкоусвояемой публицистики.
От Игорь Куртуков
К Alexsoft (04.01.2005 15:48:07)
Дата 04.01.2005 16:46:51

Я тоже с Войтенко согласен.

Суворов ... скорее публицист - совершенно согласен. Даже сказал бы слово "скорее" тут лишнее. Да и некотокорые претензии к критикам Суворова у Войтенко вполне обоснованны.

Но с другой стороны:

Сразу хочу сказать - историю лично я наукой не считаю. А историков, соответственно, учеными.

Если так, то непонятно, собственно, о чем дискутировать. Вот придет к физикам человек и скажет "я вашу физику наукой не считаю. А вас учеными." Ну что тут ответишь? Разговора не получится. Ясно что товарищ просто не знает о чем говорит, но тем не менее позволяет себе высказываться довольно категорически. Например работу историков он представляет себе так:

Историки роются в фактах и собирают из них картинки - каждый на свой вкус (но по каким-то согласованным друг с другом канонам, каковые и обьявляются научным и единственно верным подходом)

Рыться в фактах, это, понятно дело, неправильно. А как правильно? А вот как:

не имея доступа к фактам и рукописям ... я пытаюсь понять процесс в целом

Вот так вот. Зачем нужны факты? Нужно начинать с понимания процесса в целом. А факты можно притянуть когда понадобится. Ну и понятно дело, что

лично для меня и многих моих знакомых как раз процесс и понятен

кто б сомневался!

Великолепное изложение метода Владимира Богдановича.
От Nicky
К Alexsoft (04.01.2005 15:48:07)
Дата 04.01.2005 16:25:23

ламерство возведенное в принцип.


" Ответ был рядом - и вот оно, нашелся человек. Не поленился, сделал за меня работу и преподнес мне простой и логически безупречный, подтвержденный фактами ответ. "

думать товарищ не желает а желает получать готовые "простые ответы".
От объект 925
К Alexsoft (04.01.2005 15:48:07)
Дата 04.01.2005 15:55:31

Ре: Мда... А кто он?

Если завтра в поход, если враг у ворот, и кто-то мордатый меня попробует отправить в бой, то я сначала выясню, с какой такой стати. И кто мне больший враг.
Алеxей
От Dervish
К объект 925 (04.01.2005 15:55:31)
Дата 04.01.2005 21:40:10

Судя по приведенной цитате - несбывшийся хиви (-)

-
От advsoft
К объект 925 (04.01.2005 15:55:31)
Дата 04.01.2005 16:16:29

судя по обилию соплей и визга - типичный "интеллигент" (-)
От Чобиток Василий
К объект 925 (04.01.2005 15:55:31)
Дата 04.01.2005 16:13:09

Человек, как он о себе думает, весьма широкого видения

Привет!

Оставленный им комментарий в моей гостевой:

Имя: Войтенко Михаил
E-mail: ruslink_tv@hotmail.ru
Город: Moscow
URL: http://www.morflot.org
Комментарии: Тут нет достоверной инфо за исключением конкретных ТТД. И не будет.
Автор сайта несколько ограничен своим видением. К сожалению.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От объект 925
К Чобиток Василий (04.01.2005 16:13:09)
Дата 04.01.2005 16:57:20

Ре: Василий, а вы в гостевухе ссылочку на его опус и комментарий дайте:)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/947748.htm
Алеxей