>>К этому безусловно надо стремиться. Только война - это жуткий бардак и сплошная импровизация. Кстати, ИМХО Вермахт обр. 41-го был силен именно импровизациями, а не своей охрененной дисциплиной.
>
>Ну если бардак то некакая инпровизация непоможет если на Т3 наезжают КВ. Другое дело если всё досконално расчитано и все знают с точностэю до сикунды и в любой ситуации что и когда им надо делать. Если полевая разведка вовремя сообщяет появление противника а танк вовремя отступают назад и одновременно за считанныи секунды расчёты 8,8 занимают позиции итд, для этого нужна жуткая дисзиплина и организация но бардаком и импровизацией здесь и близко не пахнет.
..немецкий комдив, раскатанный Катуковым стенает, как его
8,8 и 10,5 пушки были растерзаны КВ и Т-34.
Так что больше смотрите журнал Сигнал и читайте Пашу Кареля там еще и ни то написано и снято.
Кстати про птичек, применение немцами 8-8 против танков, да еще не армейских (штатных батарей), а приданных, из полков Люфтваффе - это чистая импровизация. Именна та, которой был и силен Вермахт.
PS выделенный фрагмент Вашего постинга говорит о том, что
Вы не представляете, что такое война.
Узнайте, чей (C): "Любой план сражения хорош, пока не прозвучит первый выстрел".
>..немецкий комдив, раскатанный Катуковым стенает, как его
>8,8 и 10,5 пушки были растерзаны КВ и Т-34.
вы мне лучше раскажите какии немецкии супертанки растерзали КВ и Т34 в 42.
>Кстати про птичек, применение немцами 8-8 против танков, да еще не армейских (штатных батарей), а приданных, из полков Люфтваффе - это чистая импровизация. Именна та, которой был и силен Вермахт.
это ещё была импровизация в первыи дни когда немцы встретились первый раз с КВ и Т34, потом это по моему была "обычная" тактика но она требовала в широком преминении иммено дисциплины, разведки и отлаженой тактики слогистикой, с импровизацией и темболее бардаком это уже ничего общего не имело.
Когда импровизировали вот тогда танки эти батареи и раскатывали.