>Там ещё есть слово "организованного". В Югославии было организованное (плохо) высшим государственным и военным руководством Югославии сопротивление югославской армии.
Да какое там на фиг сопротивление, если столицу страны ее мэр официально сдал летёхе, командиру единственного находившегося в городе взвода?
>>немцы в Югославии - 151 погибших (включая небоевые потери), 15 пропавших, 392 раненых.
>
>У меня вот есть ссылка на потери 11 тд в югославской части "Мариты" : 114 человек убитыми и 185 ранеными.
"а инопланетянете бывают? Нет, сынок, это фантастика".
This publication replaces DA Pam 20-260, November 1953
Конечно, огромное спасибо за ссылку -- но не кажется ли вам, что за последние 50 лет появилось много новых данных? В том числе и по Балканской кампании...
Не говоря уже о том, что в операции, помимо немцев, участвовали итальянцы, венгры и болгары.
>Конечно, огромное спасибо за ссылку -- но не кажется ли вам, что за последние 50 лет появилось много новых данных? В том числе и по Балканской кампании...
Нет, не кажется. На Западе военная история всегда была популярным жанром. Там у них давно изданы книги по истории чуть ли не каждой своей дивизии. Число своих потерь тоже давно известно и опубликовано.
>Не говоря уже о том, что в операции, помимо немцев, участвовали итальянцы, венгры и болгары.
разумеется. Венгры действовали в районах Югославии с большим процентом населения венгров, болгары - в Македонии, население которой считалось болгарским даже в советских источниках того времени. А дивизии югославской армии комплектовались из призывников, проживавших в месте дислокации. Соответственным было и сопротивление.
Единственный эпизод весьма успешного сопротивления югославов в апреле 1941 - бои с итальянцами на границе с Албанией. Там югославы (черногорцы) даже оттеснили итальянцев вглубь территории Албании. Впрочем, репутация итальянцев как вояк - всем давно известна. Вполне возможно, что они драпанули, даже не понеся особых потерь.