От Вадим Воскобойников
К Banzay
Дата 30.12.2004 23:33:30
Рубрики Прочее; Униформа; Армия; 1917-1939;

Re: Фотография с...

Уважаемые ALL,
>Маневры КВО 1935год.
>Какие коммнентарии по шлемам и переносимому имуществу?
Если то что на них надето, то вот список штатного снаряжения рядовых красноармейцев всех родов войск. Это на них и надето.
1)Ремень поясной кожаный с пряжкой.
2)Ремень шароварный с пряжкой.
3)Ремень кожаный для стягивания скатанной шинели или скатанного полотнища походной палатки.
4)Ремень кожаный к винтовке.
5)Сумка патронная поясная пехотная (2 шт)
6)Патронташ нагрудный пехотный.
7)Кобура к трехлинейному револьверу для красноармейцев.
8)Шнур револьверный.
9)Мешок вещевой туркестанского образца.
10)Мешок сухарный порционный (3 шт.).
11)Чехол суконный носильный с тесьмяной перевязью к водоносной фляге.
12)Фляга водоносная алюминиевая (или стеклянная).
13)Котелок бронзовый, алюминиевый, медный или железный луженый.
14)Кружка для чая бессемеровской стали.
15)Красноармейский значок

Кроме того лопата малая в чехле, которая пологалась не всем родам войск

Несут они щиты для мешений.

Стальной шлем вот такой. Была идея использовать его в армии, но в результате использовался он в основном как шлем для ОСОАВИАХИМА и гражданской обороны.


С Уважением, Вадим http://www.rkka.ru/iuniform
От Banzay
К Вадим Воскобойников (30.12.2004 23:33:30)
Дата 31.12.2004 09:36:03

От Китайца.

>Уважаемые ALL,

>1)Ремень поясной кожаный с пряжкой.

То по ведомости. Как Вы на фото разобрали, что не брезентовый (использовался в те же поры, экспонируется в 3-м зале ВИМАИВ и ВС).

>2)Ремень шароварный с пряжкой.

Опять по ведомости.

>3)Ремень кожаный для стягивания скатанной шинели или скатанного полотнища походной палатки.

То же.

>6)Патронташ нагрудный пехотный.

Он есть на фотографии?

>7)Кобура к трехлинейному револьверу для красноармейцев.

То же.

>8)Шнур револьверный.

Ну а его то Вы где увидали?

>10)Мешок сухарный порционный (3 шт.).

Предположительно.

>11)Чехол суконный носильный с тесьмяной перевязью к водоносной фляге.

Скорее всего. Но мог быть и холщёвый.

>14)Кружка для чая бессемеровской стали.

Предположительно.

>Кроме того лопата малая в чехле, которая пологалась не всем родам войск

Как раз род войск больших сомнений не вызывает.

>Несут они щиты для мешений.

Сам к этому склоняюсь.

>Стальной шлем вот такой. Была идея использовать его в армии, но в результате использовался он в основном как шлем для ОСОАВИАХИМА и гражданской обороны.

Вообще-то не очень похож. Но если Вы правы - он тогда был на правах эксперементального? И в каком году начато производство? На фото их не менее сотни прослеживается...
Мне же сдаётся, что это всё же Mk. I. Их бриты поставляли В.С.Ю.Р. в 1919г., причём снаряжены им были целые дивизии, именно II-го армейского корпуса (т.е. на Украине). Не могли же они все испариться?

>С Уважением, Вадим http://www.rkka.ru/iuniform

Не подкалывайте, мы пуганные.
С почтением.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Вадим Воскобойников
К Banzay (31.12.2004 09:36:03)
Дата 31.12.2004 20:58:34

Re: От Китайца.

Китайцу привет,

А это он ходит на форум РККА? А сюда чего же не ходит?

Я привел типовой перечень, резонно пологая что вещи из него на них и одеты с теми или иными отступлениями.

>Вообще-то не очень похож. Но если Вы правы - он тогда был на правах эксперементального? И в каком году начато производство? На фото их не менее сотни прослеживается...

Насколько мне известно, в середине тридцатых такой шлем, как один из вариантов, планировалось принять на вооружение. Какое то колличество их было изготовленно и проходило испытания в войсках, наравне с другими шлемами, но в результате "победил" шлем Шварца, который и был принят на вооружение РККА, как СШ-36. А этот шлем принят не был и соответственно в производство не пошел. Во время войны производство его было возобленно в Ленинграде. Именно в Ленинграде, потому что разработки и группы Шварца и других там и велись, и штампы сохранились.
Но, никакими конкретными документами на этот счет я не распологаю, и все выше сказанное может быть высасоно из пальца.

>Мне же сдаётся, что это всё же Mk. I. Их бриты поставляли В.С.Ю.Р. в 1919г., причём снаряжены им были целые дивизии, именно II-го армейского корпуса (т.е. на Украине). Не могли же они все испариться?
Может быть и так. Ни подтвердить, ни опровергнуть я это не берусь.

>Не подкалывайте, мы пуганные.
А вот эту фразу не понял.

С Уважением, Вадим http://www.rkka.ru/iuniform