От ovchinka
К Исаев Алексей
Дата 03.01.2005 20:47:17
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Детский вопрос


>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А кол-во/шаг нарезов совпадают с АКМ? Проще говоря - выпущенную из этого орудия пулю можно будет идентифицировать как выпущенную именно из FN SCAR? Отпечаток ударника на попке гильзы и след от отражателя не рассматриваем.

>С уважением, Алексей Исаев

насчёт FN SCAR не знаю, но уж с нашими пулями её точно не спутаешь. материал пули не трогаем. контур натовской пули отличается от нашей (7 мм, 5,56 и так понятно). кроме того очень сильно отличается раневая баллистика, особенно для пуль американского производства.их пули обычно примерно в 10 см от начала раневого канала (в желатине, в трупе зависит от хода канала) разворачиваются перпендикулярно оси канала, переламываются по линии опрессовки в шейке гильзы, хвостовая часть фрагментируется. кстати, где кроме как в пулеуловителе встречаются высокоскоростные пули пригодные для нормального снятия трасс нарезов? :)

DA1110-RIPE, DA210-UANIC, please see appropriate databases
От Олег...
К ovchinka (03.01.2005 20:47:17)
Дата 04.01.2005 20:27:31

Re: Детский вопрос

Дорогие товарищи, друзья!

>где кроме как в пулеуловителе встречаются высокоскоростные пули пригодные для нормального снятия трасс нарезов? :)

Дык,
даже в грунте (песок с камнями и пр.) довольно часто,
не говоря уж о более мягких местах :о)...

http://www.fortification.ru/
От Skwoznyachok
К ovchinka (03.01.2005 20:47:17)
Дата 04.01.2005 00:35:02

Дык эта... В воде, например, водятся...

В дереве мягком типа липы, тополя. Много где. В организьме на излете...
От Лис
К ovchinka (03.01.2005 20:47:17)
Дата 03.01.2005 22:59:56

Re: Детский вопрос

>насчёт FN SCAR не знаю, но уж с нашими пулями её точно не спутаешь. материал пули не трогаем. контур натовской пули отличается от нашей

Если это будет, как и обещано, обычный 7,62х39, то пуля у него будет уж никак не НАТОвская. А того производителя, чьими патронами работать будут. Китайска там. Или российская. Или еще чья...

>кроме того очень сильно отличается раневая баллистика, особенно для пуль американского производства.их пули обычно примерно в 10 см от начала раневого канала (в желатине, в трупе зависит от хода канала) разворачиваются перпендикулярно оси канала, переламываются по линии опрессовки в шейке гильзы, хвостовая часть фрагментируется.

Сведения из книжки "Оружие пехоты", где это столь красочно расписывалось, мягко говоря, несколько неточны. То, что было характерно для патрона М193 для М855 уже далеко не обязательно. Невзирая ни на какие картинки в книжках. Да, действительно то, что у них оболочка не стальная, а из цветмета, да еще и с канелюрой в месте обжима дульца гильзы, весьма способствует фрагментации пули. Но! Такое, как правило, происходит при попадании в крупные кости и иже с ними.

>кстати, где кроме как в пулеуловителе встречаются высокоскоростные пули пригодные для нормального снятия трасс нарезов? :)

Да много где. Вот это, например, из меня ;о)
От ovchinka
К Лис (03.01.2005 22:59:56)
Дата 04.01.2005 20:11:03

Re: Детский вопрос

>Сведения из книжки "Оружие пехоты", где это столь красочно расписывалось, мягко говоря, несколько неточны.
>Да много где. Вот это, например, из меня ;о)

м-да... насчёт излёта погорячился :) однако 193 и 109 отстреливал на блоках и трупах сам. немного правда. больше было гладкостволки

DA1110-RIPE, DA210-UANIC, please see appropriate databases