От Тезка
К Андрей Сергеев
Дата 30.12.2004 10:35:26
Рубрики WWII; Танки;

Само собой.

Привет


>Здесь нормальная проблема унификации шасси.

Именно. И по этому предложения создавать массово тягачи на базе Т-26 архиневерно, что не отменяет наличие в армии тягачей и спецмашин на базе Т-26 до износа.

>Тут главная проблема в том, что ни в БТ, ни в Т-26 перспективные на тот момент артсистемы "не воткнешь".

Кроме этого,проблема что на все здоровья не хватит. Замена новыми танками быстро не произойдет, а лишаться хоть каких-то но танков непозволительно. На том же совещании Павлов говорил, что "мы не можем себе позволить потерять 3000 танков".


>Вот тут-то и кроется правда :) Согласно системе артвооружения бронетехники от 1940г все перспективные танки, кроме легкого плавающего и сверхтяжелого предполагалось выпускать в вариантах "танка-истребителя" и "артиллерийского танка", что действительно снимало проблему САУ. Реально мы видим плоды такого подхода в Т-34 с 76-мм и 57-мм пушками и КВ-1 и -2. На базе Т-50 арттанк с 76-мм пушкой с баллистикой горной разработать не успели.

Это понятно.

>Но это не вся правда :), ибо в 1941-м начались широкомасштабные НИОКР по перспективным САУ на шасси новых и перспективных танков, включая ПТ-САУ с 57-мм и 85-мм орудиями, САУ со 122-мм гаубицами и тяжелыми минометами, а также ЗСУ.

Дык, на базе новых и перспективных, а не заниматься переделкой стареньких, которые конструктивно не подходили для подобных целей.

С уважением

От Андрей Сергеев
К Тезка (30.12.2004 10:35:26)
Дата 30.12.2004 11:31:16

"Кстати о птичках"(С)

Приветствую, уважаемый Тезка!

Поскольку взгляды на тактику и технику мехкорпусов начала-середины 1941-го существенно отличны от аналогичных взглядов 1940-го, что известно насчет перспективных планов 1941г по насыщению в дальнейшем мехкорпусов арттягачами (гусеничными спец.постройки, полугусеничными, на базе полноприводных грузовиков)? И какое соотношение между самоходной артиллерией и артиллерией на мехтяге считалось тогда оптимальным?

С уважением, А.Сергеев

От Тезка
К Андрей Сергеев (30.12.2004 11:31:16)
Дата 30.12.2004 11:38:33

Re: "Кстати о...

Привет

>Поскольку взгляды на тактику и технику мехкорпусов начала-середины 1941-го существенно отличны от аналогичных взглядов 1940-го, что известно насчет перспективных планов 1941г по насыщению в дальнейшем мехкорпусов арттягачами (гусеничными спец.постройки, полугусеничными, на базе полноприводных грузовиков)? И какое соотношение между самоходной артиллерией и артиллерией на мехтяге считалось тогда оптимальным?

По 1941г. ничего толком не скажу. По материалу апреля и июля 1940г (совещания ГВС)есть данные по перспективам автотракторного хозяйства и других видов техники (радио, электро., хим., инженерное оборудование), есть немного по спецмашинам для инженеров.

По 1941г. есть немного в Терре, но ты все это читал и знаешь получше меня.


С уважением

От Константин Федченко
К Тезка (30.12.2004 11:38:33)
Дата 30.12.2004 11:40:34

"просим!" (С)


От Тезка
К Константин Федченко (30.12.2004 11:40:34)
Дата 30.12.2004 11:42:36

В смысле? (-)


От Константин Федченко
К Тезка (30.12.2004 11:42:36)
Дата 30.12.2004 12:06:44

Re: В смысле?

>По материалу апреля и июля 1940г (совещания ГВС)есть данные по перспективам автотракторного хозяйства и других видов техники (радио, электро., хим., инженерное оборудование), есть немного по спецмашинам для инженеров.

в смысле - было бы интересно хотя бы кратко об этом прочесть. и где, кстати, эти материалы совещаний ГВС публиковались?

С уважением

От Тезка
К Константин Федченко (30.12.2004 12:06:44)
Дата 30.12.2004 12:16:58

Re: В смысле?

Привет

>в смысле - было бы интересно хотя бы кратко об этом прочесть. и где, кстати, эти материалы совещаний ГВС публиковались?

Опубликованы совсем недавно в книге "Зимняя война - работа над ошибками". Из-во питерского университета по заказу РГВА. Благодаря Бермедичу я эту книжку поимел (за что ему мой решпект). В данный момент тираж арестован из-за каких-то финансовых терок. Что с ним будет - непонятно.
В Питере есть желающие это дело посканировать опосля НГ. У меня возражениев нет, ну а там и в Москву диск-другой передадим, если книга так и не появится в продаже.

С уважением