От Паршев
К Сибиряк
Дата 04.01.2005 21:34:28
Рубрики 11-19 век;

А вот в этом-то и суть:

неизвестно.
Некоторый аналог: народ колесниц изменил лицо Евразии; а вот влияние народов со стременами не выделено.
Почему-то это никому не интересно?
От Pout
К Паршев (04.01.2005 21:34:28)
Дата 05.01.2005 07:16:25

Re: А вот...

"в этом-то и суть:"

Согласен, очень хороший подход к самомУ определению, "что есть культура".

>Некоторый аналог: народ колесниц изменил лицо Евразии; а вот влияние народов со стременами не выделено.
>Почему-то это никому не интересно?



"Это" очень даже интересовало историка культуры Европы М.К.Петрова(бывший фронтовой разведчик, потом -профессиональный философ античности,работал в Ростове в 1970х).
По его версии, происхождение (всей)европейской культуры связано с введением в оборот в начале 2 тыс до н.э в Эгейском ареале 50весельного корабля - пентеконтера.

Статья М.К.Петрова "Пентеконтера"
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/753/753999.htm
http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/0/co/114511.htm

----------
http://situation.ru/
От И. Кошкин
К Паршев (04.01.2005 21:34:28)
Дата 04.01.2005 23:32:38

Нет, почему же

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>неизвестно.
>Некоторый аналог: народ колесниц изменил лицо Евразии; а вот влияние народов со стременами не выделено.
>Почему-то это никому не интересно?

Во-первых, нельзя выделиь какой-то "народ колесниц", да и сказать, что боевые колесницы что-то сильно изменили, скажем в армиях микенской культуры. Мы даже не можем сказать, что Египет был обрушен именно за счет применения колесниц. Стремя действительно произвело революцию в конном бою, в результате тяжеловооруженный копейщик господствовал на поле боя в Европе не одну сотню лет

И. Кошкин
От Александр Жмодиков
К И. Кошкин (04.01.2005 23:32:38)
Дата 05.01.2005 13:36:16

Re: Нет, почему...

>Во-первых, нельзя выделиь какой-то "народ колесниц", да и сказать, что боевые колесницы что-то сильно изменили, скажем в армиях микенской культуры.

Колесницы действительно произвели радикальное изменение в военном деле - до этого армии состояли только из пехоты. Микенская культура уже была колесничной.

>Стремя действительно произвело революцию в конном бою, в результате тяжеловооруженный копейщик господствовал на поле боя в Европе не одну сотню лет

А вот насчет стремени - ерунда. В некоторых регионах в некоторые периоды конные копейщики господствовали на полях сражений еще до появления стремян, и конница начала получать преобладающее значение в Европе также еще до их появления. Дело в социальных причинах - конницу оттесняет на вторую роль хорошая пехота, а как только пехота приходит в упадок - конница опять выдвигается на первую роль.
От Паршев
К И. Кошкин (04.01.2005 23:32:38)
Дата 05.01.2005 00:37:17

Ну, народ-не народ, но культура соответствующая выделяется.

И Микены собственно и есть развитие этой культуры, местный вариант на местном субстрате. Как и Троя.
Зазор-то временной порядочный, культура боевых колесниц это рубеж 3-2 тысячелетий всё ж таки.
Какой местный царёк мог противиться армии боевых колесниц? Так что ротация кадров произошла везде, куда колесницы доехали. И в Китае тоже, в частности. Только давно это было, так что останется навсегда гипотезой с некоторыми подтверждениями.
Нечто аналогичное произошло и при смене бронзы железом 800 лет спустя.