|
От
|
PK
|
|
К
|
Eugene
|
|
Дата
|
30.12.2004 02:27:59
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Не считайте средневековых солдат кретинами
По вашему, они с настойчивостью идиотов пускали стрелы в стены и смотрели как они отскакивают от камня?
В любой стене есть бойницы. За любой стеной есть свободное пространство, куда тоже можно стрельнуть "на кого бог пошлёт", чтоб противник не расслаблялся....
А на инженерные сооружения есть всякие катапульты
>Артиллерия может разрушать инженерные соуружения и наносить потери живой силе. Обстрел из луков по каменной не поджигаемой стене не может. Сравнение некорректное.
|
От
|
Eugene
|
|
К
|
PK (30.12.2004 02:27:59)
|
|
Дата
|
30.12.2004 04:14:42
|
Не считайте меня кретином.
А перечитайте корневой постинг. Я спрашивал Ивана Кошкина, основываясь на его, Ивана Кошкина, утверждениях. Утверждения я перечислил в корневом постинге.
>По вашему, они с настойчивостью идиотов пускали стрелы в стены и смотрели как они отскакивают от камня?
***********************************************
Нет, я это не утверждал.
>В любой стене есть бойницы.
***********************************************
Что сказать-то хотели?
>За любой стеной есть свободное пространство, куда тоже можно стрельнуть "на кого бог пошлёт", чтоб противник не расслаблялся....
***********************************************
"На кого бог пошлёт" - это "попил"(с). Вас в Бундесвере именно так учили жечь боекомплект? Беспокоящие действия никто не отменял, но по словам Ивана конструкция и материал стен не позволяла нанести им ущерба теми средствами, что были в наличии у Тохтамыша.
>А на инженерные сооружения есть всякие катапульты
***********************************************
Знаю. А ешё требюше и 152-мм гаубицы.
Но у Тохтамыша ничего подобного под Москвой, на сколько мне известно, не было.
Повторяю: задавал я вопрос Ивану по его, Ивана, предыдущим утверждениям.
С уважением, Евгений.