От ARTHURM
К Hokum
Дата 29.12.2004 16:32:46
Рубрики WWII; ВВС; Искусство и творчество;

Вот почему ВТОРОГО чл. экипажа так не сажают действительно непонятно

На Фантомах и Томкэтах. Может потому что перегрузки тяжелее переносить.

С уважением

От Дмитрий Бобриков
К ARTHURM (29.12.2004 16:32:46)
Дата 30.12.2004 19:18:47

Будешь ты стрелком-радистом

Категорически приветствую
>На Фантомах и Томкэтах. Может потому что перегрузки тяжелее переносить.

хоть в душе пилот,
будешь ты летать со свистом
задом-наперед.
(хроника пикирующего бомбардировщика)

>С уважением
С уважением, Дмитрий

От ZaReznik
К ARTHURM (29.12.2004 16:32:46)
Дата 30.12.2004 16:50:33

Hs.219 (-)


От radus
К ARTHURM (29.12.2004 16:32:46)
Дата 29.12.2004 19:46:39

Кстати! А Me-110 ? (-)


От Белаш
К radus (29.12.2004 19:46:39)
Дата 29.12.2004 23:34:00

А "Файрфлай"?

Приветствую Вас!
Зачем нужен в ВВ2 второй пилот без огневой точки?
С уважением, Евгений Белаш

От Виктор Крестинин
К Белаш (29.12.2004 23:34:00)
Дата 30.12.2004 08:28:48

Второй там штурманил. (-)


От radus
К ARTHURM (29.12.2004 16:32:46)
Дата 29.12.2004 19:46:33

Кстати! А Me-109 ? (-)


От tarasv
К ARTHURM (29.12.2004 16:32:46)
Дата 29.12.2004 17:21:59

Re: Потому что зеркала дают не сильно худшую обзорность чем разворот на 180 (-)


От radus
К ARTHURM (29.12.2004 16:32:46)
Дата 29.12.2004 16:59:07

Потому что чл. должен быть направлен вперед. :) (-)