От Паршев
К Dassie
Дата 30.12.2004 22:34:04
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Re: Е-мое.

!
>
>А почему записка Берии не может быть датирована 2 или 3 марта? (Только длинно объяснять не надо.)
Потому что следующее письмо Берия от 2 марта рассматривалось на Политбюро 5 марта -
естественно предположить что рассмотренное Политбюро ранее и отправлялось раньше, чем 2-го.
От Dassie
К Паршев (30.12.2004 22:34:04)
Дата 03.01.2005 11:43:51

Вопрос о саркофаге В.И.Ленина.

>>А почему записка Берии не может быть датирована 2 или 3 марта? (Только длинно объяснять не надо.)
>Потому что следующее письмо Берия от 2 марта рассматривалось на Политбюро 5 марта -
>естественно предположить что рассмотренное Политбюро ранее и отправлялось раньше, чем 2-го.

Вопрос о саркофаге обсуждался на Политбюро, действительно, 5 марта, как и вопрос о поляках.
Посему и записка Берии о поляках вполне могла быть датирована 2 марта. Сам того не желая, Сергей Стрыгин подтверждает подлинность документов, а не их поддельность. Точно датированная записка Берии о саркофаге снимает еще два аргумента Мухина - о номерах записок и об отрезке времени между записками и обсуждением соответствующих вопросов на Политбюро. Этот отрезок времени, оказывается, может быть совсем малым.
От Паршев
К Dassie (03.01.2005 11:43:51)
Дата 03.01.2005 18:12:51

Да, 2-го марта в принципе может быть, запиской о саркофаге

это не опровергается.
Или 1-го, или 29-го.
Аутлука у меня нет, надо бы посмотреть дни недели.
От Dassie
К Паршев (03.01.2005 18:12:51)
Дата 04.01.2005 10:18:31

2 марта 1940 года - суббота, рабочий день.

Да и какая разница для дел государственной важности?